SDWebImage性能问题分析及再优化方案(sdwebimage缓存机制)
大部分第三方框架并不是完美的，只是我们缺乏思考，后面会针对更多的第三方进行缺陷分析。
SD的源码分析资源很多，这里简单总结下核心，在这个基础上分析下在性能方面上是否还有进一步的操作空间。
SD的核心任务有两个：图片解码 + 缓存，这两个步骤都在子线程上处理的。
核心一解码：如图，SDWebImageDecoder的部分代码，图片解码操作
核心二缓存：如图，SDImageCache文件部分代码，图片存入缓存磁盘操作
注意，从代码上看SD存入本地是PNG或者JPG文件，也可以在沙盒找到SD相关的缓存文件夹来验证，是PNG和JPG。
我们需要了解一点UIImagePNGRepresentation和UIImageJPEGRepresentation生成的PNG和JPG，是对图片进行了一次压缩编码，如果再次加载出来，是需要重新解码的。
换个角度理解：图片压缩的PNG或者JPG格式，对应于文件压缩的zip或者rar格式，文件使用时需要对zip或者rar解码，图片显示时，需要对PNG或者JPG解码。
可以尝试如下代码，对图片操作进行更深入的了解：
问题总结：
一、SD存储到本地缓存时，对图片重新进行了一次编码。
二、SD从本地缓存中加载图片时，需要重新对图片进行解码。
编码和解码是比较消耗资源的操作，可以再这个步骤上进行再优化。
优化方案：
对本地缓存进一步优化，存储解码后的数据，可以省略掉上面问题总结提到的一、二涉及到的编码和解码操作。
方案中，需要我们自定义数据结构进行存储，数据结构包含：图片属性格式 + 图片数据格式；图片文件属性数据格式，如图片的width，heigth，colorSpace，bitsPerComponent等；图片数据格式， 如RGBA像素数据。
数据结构如：前100个字节是图片属性数据，后面的字节就是RGBA数据，
前100个字节中，0到4个字节是图片的width，5到8个字节是图片的height，等等。
方案的优劣分析：
1、缺点：存储解码后的数据会占用更多的磁盘内存
2、缺点：需要自定义数据结构进行存储，存入的文件不能像PNG或者JPG看到文件图像效果，本地化没有可视化效果
3、优点：省略了部分编码和解码操作，性能得到提升，而且自定义数据结构可以看作是对图片的一种浅加密，只有熟悉你的数据结构，才能解码出图片
伪原创工具 SEO网站优化 https://www.237it.com/
作者：Bug杀手_全栈
链接：https://juejin.cn/post/7014264121566691365