list的add（int index，E e）用法踩坑分析以及【解决+分析】list集合循环添加对象被覆盖问题
add（int index ，E e）用法分析
事情的开始是打算for循环list存数据 但是到最后数据取出的总是最后存进去的那个，前面的数据都被覆盖了。 就看到了add（int index ，E e）方法，想着通过index一个索引插入一个数据，肯定就没有毛病了。但是并没有想象的那么顺利。 在用add（int index ，E e）方法时，后台会报错
java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 1, Size: 0 复制代码
索引的值超出了list的size，原本的概念是list不是可以自己扩容吗，怎么size还会是0； 但是仔细分析下add（int index ，E e）这个方法找到了原因。 这是add（int index ，E e）这个方法
/** * Inserts the specified element at the specified position in this * list. Shifts the element currently at that position (if any) and * any subsequent elements to the right (adds one to their indices). * * @param index index at which the specified element is to be inserted * @param element element to be inserted * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc} */ public void add(int index, E element) { rangeCheckForAdd(index); ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!! System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1, size - index); elementData[index] = element; size++; } 复制代码方法首先会执行rangeCheckForAdd(index);再看看这个方法：
/** * A version of rangeCheck used by add and addAll. */ private void rangeCheckForAdd(int index) { if (index > size || index < 0) throw new IndexOutOfBoundsException(outOfBoundsMsg(index)); } 复制代码也就是说我们使用这个方法的时候要保证index<size
index会和ArrayList的私有变量size做比较，那问题就是size到底是多少？什么时候会被改写？
JDK1.6和JDK1.7的实现方式发生了变化，我们以1.7为例子，
添加元素成功后会执行size++，删除元素成功会执行size--。也就是说size是元素个数，并不是数组的长度。
所以不管你设置数组长度是多长，如果没有存入元素，size还是0。
所以总结add（int index ，E e）只适用于list在已存入元素后，在size的范围内添加元素，同时在添加的位置会把原本的元素向后挤一个单位
【解决+分析】list集合循环添加对象被覆盖问题
解决对象被覆盖问题还是需要用add（E e）方法。
解决方法有两种： 1.循环外定义变量，循环内实例化对象赋值 2.循环内定义变量并实例化对象
建议用第一种解决方法，理由： 第一种方法节省大量栈空间内存
代码如下
//准备一个Teacher类 只有一个id属性 static class Teacher { private String Id; public String getId() { return Id; } public void setId(String Id) { this.Id = Id; } public String toString() { return "Teacher [Id=" + Id + "]"; } } public static void main(String[] args) { //list1代码块 最后添加会出错【对象重复】 { List<Teacher> list1 = new ArrayList<>(); //添加出错原因，在for循环外实例化对象 Teacher t = new Teacher(); for (int i = 0; i < 3; i++) { t.setId("00" + i); list1.add(t); } System.out.println("list1:" + list1); System.out.println(""); } //list2代码块 推荐的解决办法 { List<Teacher> list2 = new ArrayList<>(); //解决办法1：for循环外定义变量，循环内实例化对象 Teacher t = null; for (int i = 0; i < 3; i++) { t = new Teacher(); t.setId("0" + i); list2.add(t); } System.out.println("list2:" + list2); System.out.println(""); } //list3 解决办法 不推荐哦 { List<Teacher> list3 = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 3; i++) { //解决办法2：循环内实例化对象 Teacher t = new Teacher(); t.setId("0" + i); list3.add(t); } System.out.println("list3:" + list3); } } 复制代码运行结果： list1是错误添加，list2和list3是解决办法。
然后再具体分析一下， list1为什么会添加重复的对象 list2为什么会比list3节省大量栈空间
如图，我们每次实例化一个对象，如：Teacher t = null; t = new Teacher(); Teacher t = null;相当于在栈空间开辟一块内存存放引用地址【这个地址应该是十六进制的一串数字，此处用*代替】 t = new Teacher();相当于引用地址值指向堆空间中的实际值。
对于list1，当我在循环外实例化对象时，就是在栈空间开辟了一块名字为t的内存，指向了堆空间的内存，此时堆空间内存存放值为null。然后，for循环为堆空间内存中的对象赋值，每次循环相当于t指向堆空间。而list集合每次添加的只是对象的引用值，而非堆空间的实际值，所以，**每次循环添加的都是栈空间的引用地址值，都是同一个对象，最后一次循环确定了这个对象的值。**如图：
对于list3，对象的实例化放在了循环里面，于是，每次循环都会在栈空间重新开辟一块内存空间，循环了多少次，就开辟了多少次空间，显然很浪费，还可能会导致栈空间内存溢出。 如图：
所以建议使用list2，将开辟栈空间内存放在循环外面，每次循环只是重新指向一个新的值。如图：
如果感到有用就点个赞冒个泡让我看到你哈哈哈
作者：仙儿仙儿
链接：https://juejin.cn/post/7022832863414321166