07-10 12:57 阅读 43

设计模式-单例模式

设计模式：

? 设计模式是在大量的实践中总结和理论化之后优选的代码结构、编程风格以及解决问题的思考方式，设计模式免去了我们自己再去思考和摸索。就像经典的棋谱，对于不同的棋局我们使用不同的棋谱。

? 创建型模式：工厂方法模式抽象工厂模式单例模式建造者模式原型模式

? 结构型模式：适配器模式装饰器模式代理模式外观模式桥接模式组合模式享元模式

? 行为型模式：策略模式模板方法模式观察者模式迭代子模式责任链模式命令模式备忘录模式状态模式访问者模式中介者模式解释器模式

单例设计模式：

? 类的单例设计模式：采取一系列的方法保证整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得该对象实例的方法。

? 具体操作：将该类的构造器设置为private，通过类的静态方法获取该类的对象，静态方法使用的该类对象的变量也要设置为静态的

饿汉式：

public class MyTest01 {
    public static void main(String[] args){
        Bank bank1=Bank.getInstance();
        Bank bank2=Bank.getInstance();
        System.out.println(bank1==bank2);
    }
}
class Bank{
    private static Bank instance=new Bank();
    private Bank(){

    }
    public static Bank getInstance(){
        return instance;
    }

}

懒汉式：

public class MyTest01 {
    public static void main(String[] args){
        Bank bank1=Bank.getInstance();
        Bank bank2=Bank.getInstance();
        System.out.println(bank1==bank2);
    }
}
class Bank{
    private static Bank instance;
    private Bank(){

    }
    public static Bank getInstance(){
        if(instance==null){
            instance=new Bank();
        }
        //instance=new Bank();
        return instance;
    }

}

其实懒汉式可以延迟对象的创建，只有到使用的时候才会创建；饿汉式类一被在加载就自动创建了。

饿汉式天生就是线程安全的。懒汉式其实存在线程不安全的情况。比如说我有两个线程，第一个第一次调用getInstance，所以instance是null，他去执行new的时候，线程堵塞了，第二个线程也去调用getInstance，此时这两个线程都会进行new操作，就产生了线程不安全

应用：java.lang.Runtime典型的单例模式

? 网站的计数器

? 应用程序的日志应用

? 数据库连接池

? 读取配置的类

? Application入口程序

? windows中的任务管理器

? windows中的回收站

原文：https://www.cnblogs.com/gengBlog/p/15302869.html