近日，存储服务提供商Blackblaze公布了今年第一季度的硬盘可靠性报告。这次和之前有很大的区别，就是包含了SSD的表示。我们之前推的这家公司也提到了洪都博客。它的特点是喜欢用成本级的产品。固态硬盘也应该是成本级的，不会是长寿命颗粒的昂贵商用机型。因此，这个结论对小伙伴们有很大的参考价值。
1让我们先看看这份报告。简单来说，固态硬盘的故障率极低。仅第一季度，1518颗固态硬盘和1669颗机械硬盘的年化故障率分别为0.58%和10.56%。SSD的故障率仅为机械硬盘的1/18。喜欢固态硬盘的朋友应该很开心。应用机械硬盘的朋友震惊吗？别担心，让我们仔细讨论一下。
1先说说吓人的机械硬盘故障率。首先，这是年化失败率。简单来说，就是第一季度4的失败率。其次，如果1669个机械硬盘的年故障率从2013年初降低到6.04%，机械硬盘的平均寿命为4年(49.6个月)，最长为8年，那么实际故障率和硬盘厂商自己发布的数据差不多，之前已经计算过了，这里就不赘述了。
1回顾固态硬盘的精彩呈现，不得不说说这个结论的条件。首先，固态硬盘的应用时间相对较短。从公布的解释来看，只能说平均寿命只有12个月的固态硬盘还是非常可靠的。不过固态硬盘整体来说还是比较新的。这个失败率到底是所谓浴缸曲线的前期，还是稳定期，未来很难说。
1二是申请条件。这家公司的固态硬盘和机械硬盘用途相同。但是我们的电脑同时配备SSD和机械硬盘时，SSD一般是系统安装启动盘和程序安装盘，机械硬盘负责存储文件，会导致机械硬盘的读写频率远低于SSD，机械硬盘的故障率应该远低于测试。
1三是故障后的数据能否保存。数据存储提供商的数据有多个备份，所以他们不考虑数据恢复，故障被替换。但是一般用户的硬盘出现问题后肯定会有数据丢失的情况，机械硬盘往往可以恢复和收集一些磁盘上的数据。由于SSD采用了类似RAID的存储方式，同一文件的数据往往会离开存储，难以善意恢复。如果它坏了，它将被完全摧毁。
1总的来说，这次公布的数据可以在一定程度上打破SSD过于“精致”的说法。毕竟数据服务商的应用环境真的很差。经过12个月甚至30个月的“折磨”，SSD大部分都活了下来。但是在我们的实际应用中，固态硬盘和机械硬盘的故障率对比并没有那么夸张，所以不要觉得机械硬盘太精致了，不好用。
11