森海塞尔ie80s怎么样（森海塞尔入耳式耳机测评）

IE800S 是森海塞尔入耳式耳机旗舰型号，也是发烧友心目中入耳式耳机顶尖水准的最知名代表者之一，加上森海塞尔在中国大陆不知道从哪来的情怀[估计是德味外加反日爱国培养出来的]，让 IE800S 耳机备受关注，关注度远超榭蓝图，XO 星之流。IE800S 前代是 IE800，IE800S 的售价在 7500 元左右，而 IE800 的售价在 3000 元左右，毕竟 IE800 已经上市很多很多年了。IE800S 到底相比 IE800 有没有几千元的进步，今天恐怕不能有精确答案，不过我们可以用 IE800S 来对比一下拜亚动力的榭蓝图和 Vsonic 的 GR09.

森海塞尔 Sennheiser IE800S 动圈入耳式耳机

• 样机来源：网友送测
  样机类型：市售量产版
  是否商业关系：否

先来看看外观和简单配置，IE800S 的外观和前代产品保持一致，非常小巧，屁股上有两个疑似 B&W 鹦鹉螺痕迹的设计，在 IE800 时期已经吹过一波了。从 IE800 的黑色陶瓷亮釉，IE800S 改为陶瓷磨砂表面，外观做工和质感各有各的风格，但也没有多么突出的细致工艺。IE800S 使用 7mm 直径的微动圈扬声器，7mm 的尺寸确实已经非常小了，从接下来声音表现也可以知道，IE800S 就是典型的微动圈的味道。说起微动圈，让我们想起了 JVC，JVC 常用的大概有 5-6mm 的微动圈单元，更变态的还有 Vsonic 很早以前做过 VC02，3mm 微动圈，当然它们价格都很低，200-300 元左右。

IE800S 的微动圈带来了很小很轻便的外观，这在土豪粉丝眼里还没听过就是满嘴的高潮，似乎只有 IE800S 才是入耳式耳机，其他入耳式耳机都像石头一样重，这是情怀的力量？还是多单元自己作的孽？IE800S 官方给出 1Vrms 时 1kHz 声压为 125dB，这个灵敏度比榭蓝图低，比 GR09 高。耳机连接线采用了短线 2.5mm 平衡接入方式，随机器附送了 2.5mm 平衡转 3.5mm 非平衡、转 2.5mm 平衡和转 4.4mm 平衡转接线，网友送测时没带，不过我们也可以听到 2.5mm 平衡时的效果。

送测的这条 IE800S 耳机已经使用多时，不需要煲机。测试参考音源，iBasso DX200+AMP5、享声 M2 Pro、M1 Pro、MR1、飞傲 X7+AM3 以及 Lotoo PawGold。对比耳机 GR09 塑料版和榭蓝图。

整体印象：如果早就告诉你 IE800S 或者 IE800 是一个 7mm 的微动圈耳机，其实你听到它们的表现时在风格判断上不会有什么大的惊喜也不会有大的惊吓，当然，我们在听到 IE800S 之前是以为它的价格会比 IE800 稍高一些，所以，听到之后还是惊吓大于惊喜。

从 7mm 微动圈角度来说，IE800S 耳机灵敏度很高，不要看 JVC 或者 Vsonic 等耳机的小动圈放的位置很靠前，但当年的技术并没有带来像 IE800S 如此好的高频动态和解析力。主要是动态方面，差距很明显。而最近两年里，能带来如此惊吓级别高频的，其实是漫步者的 H297，10mm 新动圈单元。能和 IE800S 有一样的品味和情怀，到底是喜剧还是悲剧？

IE800S 的特色在于整个耳机动态表现很好，瞬态速度极快，典型的微动圈风格，对于音源比较挑剔，高频在动圈中用尽全身最后一丝力气去拔高，当然，确实有几分拔高的资本，即便是塑料小号，纸片鼓也要对得起 7000 元的信仰。这种听感要是在漫步者、Vsonic 上就会被骂，在森海塞尔上就是信仰。

极致拔高的高频自然会带来极为诡异的中频，不过在低频部分，IE800S 还是找回了比较正常的表现。

高音表现：IE800S 的高音非常清亮，在所有入耳式耳机中，哪怕是平板耳机 LCDi4 上，如此夸张表现高频的恐怕 IE800S 首屈一指。这种对细节的夸大，对较高部分高频的拔高加强完全改变了声音原本的面目，但是也复合一众土鸡发烧友的审美。有人说，IE800S 适合古典和弦乐，倒不如说只有在古典、弦乐上它的高频才还算可以接受？因为在其他类型品质不够好的高音下，这种变调般的高频除了能表现出夸张的细节外，不知道还有什么存在的意义。而在小提琴等弦乐表现上，夸张一点似乎还有那么一点意思。

IE800S 对音源比较挑剔，暖声、宽松的声音风格很重要，享声比较合适，而 ESS 家 DAC 风格就很要命，一开声就是塑料片铁皮满脸飞来，不得不说这种极致的夸大的细节很另类，但离高保真真是大相径庭！据说，如今年轻人就喜欢铁皮味，那 ESS、AKM+IE800S 确实是高品质铁皮的代表。至少你可以说 JVC 是收破烂的，IE800S 是精致的铁皮。

中音表现：说 IE800S 适合古典，是因为在大编制的交响乐时，其实在中频部分反而适合调低一些 EQ，这样即便录音很中正的演出，也会变得很空旷。IE800S 确实夸大了高频细节，这样中频的声音也不太可能饱满、均衡，中频部分的结像也会明显很靠后，这在交响乐下确实不是问题。但在人声表现上，就没法听了？怎么听，还用写嘛？

对于中音部分的一些乐器，贴近中高频部分仍然有出色的解析力和动态，但要有比较厚实的声音就比较困难了。不过，和早期微动圈相比，IE800S 在如此夸大高频情况下，中频的动态表现还是要更强的，比如明显比 Vsonic 当年的 VC02 好，有没有 H297 好？还真不一定。

低音表现：IE800S 的低频据说很好？作为一个入耳式耳机来说只能说很正常，量感适中，声音在合适的音源下表现出相对稍快一点的瞬态和比较有弹性的质感。但是搭配比较柔和的音源，低频弹性可能会弱一些。这种中低频和低频表现在表现低音乐器，例如大提琴时，还是显得单薄且缺少该有的质感，但动态和解析力基本令人满意。对于鼓、以及 BT 级别的低频，IE800S 有较好的下潜和解析力，所以听起来确实还是属于较高档耳机的水准。

和榭蓝图、GR09、和动铁高音对比：榭蓝图与 GR09 两款耳机还是比较相似，榭蓝图更像是一个奔放版本的 GR09，但是它们声音风格均衡，中频表现的扎实、舒展，中高频和高频有很好的解析力，又不失相对比 IE800S 内敛许多的声音风格。而 IE800S 极为夸张的高频在表现出不该有的细节的同时，丢掉了动圈本应该有的丰富的声音层次，而在如今高级的动铁超高音面前，IE800S 的假细节更是输的颜面扫地。当然，你也可以认为 IE800S 要的就是这样的风格。

总结

我个人很讨厌写 IE800S 这样耳机的测评，因为我们想要测评的初衷和最终的表现差别也太大了？你让送测的网友怎么想？送测的时候可是说他觉得耳机表现不错，才送测的？但结果呢，确实远不如预期。但，经过深思熟虑，得罪人也不能放松结论的描述。

森海塞尔 IE800S 的表现与 HiFi 没有什么太大关系，它是森海小馒头声音风格下耳塞化的产物，可以肯定 IE800 和 IE800S 在扬声器核心技术方面有一定优势，IE800S 为了显示扬声器在高频方面的成就，有点用力过猛，细节有，但声音太假，破坏了整个声音的均衡和动圈本身的特点。

从 IE8 到 IE80，森海塞尔总能莫名其妙以并不怎么样的声音，卖出至少 10 多倍以上同等音质产品的价格，比起 IE8/IE80 时代的纯信仰，IE800S 似乎还算有点干货了。