阅读 116

专家:SWIFT用于制裁会伤害公信力

现在很多媒体关于SWIFT的解读大多数都是错的,有很多媒体把SWIFT看成了支付系统和清算系统。SWIFT本质上只是一个信息传递的渠道,就是关于交易的支付和结算的信息怎么样到达对方,是通过SWIFT这个系统。打个比方,我们过去要发一份信给对方,可能只能通过邮局来,但现在你可以通过电报,也可以通过邮政发信,还可以发电子邮件。这样渠道就多了。
再比如,SWIFT可以比作一个电商平台,某个电商平台的服务,交易安全,快捷越来越好,大家都来这个上面做交易。有一天,这个电商平台把某一个商户给赶出这个平台,那这个商户就没法在这个平台上交易,但他还可以选择去其他平台,或者直接在线下交易。
所以,被清除出SWIFT不等于就彻底无法做交易了,只是交易很麻烦了。
现在美国和欧洲一些国家把俄罗斯的部分银行驱除出这个体系,等于俄罗斯要进行一些国际贸易,金融信息的传递无法通过这个系统了,当然,他可以通过自己建立的系统,也可以用现金交易,还可以通过货币互换,但是,这很麻烦。比如,你要从北京到西安,大家都习惯了走某个高速,你要被禁止在高速上走你能不能到西安,当然可以,你可以走非高速,只是麻烦而已。
同时我要说,把某个国家的银行清除出SWIFT这个体系,伤害的不仅仅是俄罗斯,这是一个双刃剑,既伤俄罗斯,但对美欧的伤害也很大,你起码可能无法通过这个系统购买俄罗斯的原油天然气了。而且,我再次重申,SWIFT这种公共产品,绝对应该禁止用于制裁,一是对这个系统的公信力会造成伤害,二是对全球金融会造成紊乱,最终伤害全球经济。

文章分类
百科问答
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 XXXXXXo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐