阅读 65

松下净化器和飞利浦净化器哪个好(两款品牌产品实力比拼)

不知道大家有没有这样的感受:你想买一电动牙刷,上网一搜你会发现“VS,电动牙刷选哪个?”

你想买一剃须刀,你会发现“剃须刀松下还是飞利浦更好用?”

还有台灯、风扇、吹风机,这两个品牌真的是针尖对麦芒,也是咱们选购家电时绕不过的两座大山。今天,咱们就搬出了两个品牌的空气净化器,进行一次对比评测——飞利浦AC3030,以及松下F-93C0PX。

关于飞利浦和松下这两个品牌,大家早已都是耳熟能详,一个是来自荷兰的小家电之王,另一个是单员工数量就达到了30万之多的国际巨头,二者都是电器领域的高端玩家。

我也翻了一下最近的世界五百强排名,飞利浦在400左右,松下在100左右,松下的年营业额还是要略高于飞利浦的。咱们今天对比的这两款产品,飞利浦AC3030售价为2999元,松下F-93C0PX为2699元。

外观篇

先来看外观方面,这二者的设计风格相差特别大。飞利浦采用的是圆柱状的机身,底部360°进风,顶部出风,圆形的操作区域被出风口包围在中心。整体的观感有些像大号的智能音箱。

松下的个头要稍小一些,纯白色的机身,内嵌了一块跑道型的显示区域。风道设计是后部进风,顶部的椭圆形出风口出风。

机身上还印有nanoeX的标志,顺便科普一下,这个纳诺怡是一项可以抑制花粉过敏原和细节,以及分解PM2.5成分中烷烃的技术。

就外观设计来说,这台飞利浦它给我的感觉是能够更好的和家居环境融为一体,一切都是那么的和谐。而松下给我的感觉截然不同,极简风+科技范十足。至于大家喜欢哪个,见仁见智咯。

硬件篇

一台空气净化器,CADR数值决定了它的净化性能,CCM数值决定了它的持久性。飞利浦AC3030的CADR(颗粒物)数值为450m³/h,松下F-93C0PX为503m³/h,松下略高一些。

但是在滤网的CCM方面,飞利浦搭载的是一块P4和F4级别的桶状复合滤网。复合滤网的好处是一枚滤网就能做到对于多种污染物的过滤,典型的万金油。

但是这也恰恰是它的缺点,过滤的宽度足够了,但是深度有所欠缺。松下这边和飞利浦恰恰相反,它采用了可替换式滤芯的设计,原厂自带三块滤网。

这三款滤网分别是:专门解决新家装修甲醛残留的甲醛滤网、专门解决宠物和卫生间异味的宠物滤网、专门解决花粉和尘螨所诱发过敏问题的过敏原滤网。

对于这两种不同的设计取向,我个人会更加倾向于松下。对于不同的家庭环境,松下的针对性会更强。新房使用除醛滤网,有了小宠物时换上宠物滤网,每年春季再换上过敏原滤网。

虽然换滤网会麻烦了一点,但是对于特定的污染源,净化效果也是要比普通的复合滤网更加优秀。

实测篇

为了对比二者的净化效果,我们一共进行了三轮实测。第一轮是对于室内PM2.5的测试,在面积相同的两间屋子中,依次点燃五根香烟,然后开启两款净化器,并记录室内的PM2.5浓度变化。

能够看到,PM2.5浓度下降到30ug/m³以下的用时,二者相差无几,都表现的不错。

第二轮是对于甲醛的净化,松下也换上了它的除醛滤网,然后分别将两杯福尔马林溶液放置在房间中,让其挥发30分钟。

接着撤出烧杯,并开启空气净化器进行除醛,这一轮对比的差距就比较明显了,在高浓度的区间,松下的曲线要比飞利浦更陡,净化的用时也更短。

在甲醛浓度来到国标以下时,松下这边的数据依旧是持续下行。而飞利浦看来已经是无可奈何了,甲醛的浓度几乎不再有下降。

第三轮是对于异味的祛除测试,松下也换上了它的宠物滤网,然后在卫生间内开启一罐令人闻风丧胆的鲱鱼罐头。

在开机后大概15分钟,再次“冒死”进入房间,飞利浦这边简直是气味不减,我觉得应该没人能在屋子里呆1分钟以上,真的是太臭了。至于松下这边,虽然同样存在一股恶臭味,但是起码已经能在屋中正常活动了,比飞利浦那边好不少。

大概30分钟之后,松下所显示的异味状况已经从差转优,室内异味已经有了很大的改善,而飞利浦这边还残存些许腥臭味。

而且飞利浦没有异味检测和显示的功能,所以当前的异味状况到底如何咱们也不清楚。

经过以上的三轮测试,我相信大家已经感觉到了。万金油滤网虽然好,但是面对一些具有针对性的净化需求时,还是松下的这三枚滤芯效果更出色。

使用感受篇

在使用感受方面,这二者的操作逻辑和用户体验其实差异并不是很大。简单易上手,这里就不赘述了。同时我们也对这二者的噪音进行了实测,在距离机器约1m的位置,我们测试到的噪音数值如下。在最低档位下,二者同样都可以做到低噪音,只凭耳朵几乎感知不到机器的存在。但是在最高档位下,飞利浦这边要比松下高出7分贝,这个差异就非常明显了。

总结篇

那么,这两款产品应该如何选购呢?飞利浦和松下的这两款净化器在产品售价和硬件参数方面特别接近,也是直接的竞品。飞利浦AC3300是一款很成熟的净化器,它适用于绝大多数的家庭,满足绝大多数用户的需求。它没有明显的短板,但是也缺少抓住消费者眼球的亮点。

相比较之下,我会更喜欢松下F-93C0PX的模块化滤网设计。三款不同的滤网对应三种不同的使用场景,每种需求都能够被深度解决。换句话说,空气净化器既然是解决空气质量问题、保护家人身体健康的设备,那么谁能够对空气净化的更彻底,谁就是好产品!

文章分类
百科问答
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 XXXXXXo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐