阅读 162

无图有真相,EMC新一代中端存储Unity点评

这两天有些忙,一直没有更新文章,很对不起大家。其实,是对不起自己,因为大家已经习惯了。

4月4日西瓜哥第二次搞赞赏阅读尝试(参见【付费阅读】2015年全球和中国外部存储市场格局解读),想看看是否有人愿意花钱读文章,给大家汇报一下目前进展情况:

无图有真相,EMC新一代中端存储Unity点评
看来有价值的东西,大家还是愿意付费的。可惜微信一直没有开通付费阅读功能,我只能通过点对点人工回复在4月4日文章里赞赏的读者,工作量很大,而且响应也不及时,估计还有遗漏的。从后台统计的数据看,大家还是比较守规矩的,没有在朋友圈分享的,虽然直接分享给好友的比例不少。

无图有真相,EMC新一代中端存储Unity点评

4月6日,我宣布把本次所有的打赏收入都捐给去年杭州群主Vivi发起的“存储微公益”支持的贵州打郎小学(参见【存储微公益总结】❤感恩有你❤),用于给新同学购买一些文具作为儿童节礼物,还有给他们的迷你图书馆增添一些新书。我将在这个月底把费用交予Vivi去具体实施,落实情况我们后面会向大家汇报。关于本次的付费阅读,补充几点:

1、现在的文章价格已经涨到20元了,如需要请务必在4月4日的文章后面点击“赞赏”按钮足额赞赏,你才有可能收到文章。

2、后台处理不是实时的,但是我每天尽量处理一次。如果24小时你还收不到文章,请后台留言。

3、本次我们不是搞公益活动,因此我个人建议,如果你不需要文章,就没有必要赞赏了。

4、回复“拼颜值”,可以继续参加我们的凭颜值换文章活动,而且以后线下活动还可以免单哦。目前超过9分颜值的只有4个网友,3女1男。怎么,你不信有男的,我也不信,但这个上海网友发给我发截图,我信了。

无图有真相,EMC新一代中端存储Unity点评

言归正传,今天我们来聊聊EMC的新一代中端存储Unity。

据可靠消息,EMC将在5月2日的EMC WORLD 2016上发布其新一代中端存储平台Unity。

由于EMC还没有正式发布,因此,具体的产品细节我今天也不方便透露,总不能老剧透人家的东西嘛。因此,今天不打算分享slides给大家,等正式发布后我再来看有没有必要。不是有人说,西瓜哥没有PPT不会写文章吗,O(∩_∩)O哈哈~,其实我喜欢用很多的图片,因为一图胜千言,可以尽量少废话,大家看起来也没有那么累。

于是,我还是根据我了解的情况,用手绘了一张新老产品对应图,这样你们看起来也比较清楚。

无图有真相,EMC新一代中端存储Unity点评

首先,Unity系列其实有三种形态,一种是全闪存阵列,一种是混合阵列,一种就是纯软件形态。从档次来说,一共有300、400、500和600四档,每一档都有全闪存形态(后面带F)和混合形态。

从上面的产品价格定位图,我们可以看到,Unity目前还不能完全取代VNX2,但可以覆盖原来VNXe3200到VNX5800的市场。因此,中高端市场,还需要VNX7600和VNX8000,而低端的市场,VNXe1600也还有价值。从西瓜哥了解的情况看,其VNX2系列将继续销售,会和Unity并存一段时间。估计真正要停止销售VNX2,应该会在和DELL整合产品线完成之后的事情了。

既然都是中端存储的升级换代,为啥不叫VNX3呢?主要的原因是,这次升级升得有点大,因此EMC干脆抛弃了老的名字。

在讲Unity的特点前,我们先来了解一下其研发思路。在EMC推出VNXe的时候,我就听人说,这个SAN/NAS融入的形态就是EMC下一代中端的形态。当时,我还将信将疑,现在一看,果然是这样的。因此,Unity的特点,大家就应该心里有数了吧。

首先,Unity区别于VNX2最大的是其OE(可以理解为存储OS)的根变了。大家知道,VNX系列一直采用windows内核来开发,虽然功能很强大,但经常被对手***windows内核稳定性差,江湖还传说见到过EMC存储蓝屏和中病毒的现象出现。还有,Windows相对来说也比较吃内存。痛定思痛,在Unity里,EMC把OE的内核从windows切换为SUSE Linux,安全性和可靠性得到增强。这个是最大的变化,因此EMC宣传这是从头设计的系统,也是没有采用VNX3命名的主要原因。当然,上面的增值特性,如FAST,复制等,很多代码都要移植过去,因此,软件功能其实是继承了大部分VNX2的特性的。而且,Unity前面4块盘还需要保留一些空间作为系统盘,这个设计和VNX也是一样的。

其次,Unity从名字你就可以看出,已经是真正的统一存储了。原来VNX2需要支持文件功能,需要加NAS网关(data mover),还需要control station。现在都不用了。Unity下面都是一个统一的存储资源池,上面并行出block,file和vvol三种服务。这个做法和华为以及现在的HP 3PAR实现方式是一样的,和NetApp的略有不同。

第三,Unity区别于VNX2还在于其重新为闪存进行了优化。从目前了解的情况看,Unity支持3D TLC大容量磁盘,因此其$/GB据说很低。从设计上看,EMC采用eMLC作为Cache,而TLC由于擦写次数有限,不能做Cache使用。还有,Unity学习XtremIO,系统不做垃圾处理,而由各个SSD自己做。虽然EMC宣传其为闪存优化的系统,但第一个版本并不支持重删和压缩,但EMC说将在今年年底支持实时压缩,而重删没有任何路标。

第四,Unity和VNX2最大的不同就是管理更简单。EMC说Unity采用HTML5技术,不用java,界面更加直观,安装就几分钟搞定。还有,Unity学习了Nimble InfoSight和Pure Storage Pure1,采用云的方式来主动辅助管理员,EMC把这个叫CloudIQ。CloudIQ将在今年年底上线,Unity的用户可以在上面直接和EMC的专家进行交流,甚至Unity硬盘坏了,CloudIQ会自动给EMC下订单购买新硬盘。不过,从上次我们调查的结果看,在中国可能会水土不服,因为安全原因,大部分用户都不敢联网(参考大数据分析揭示真实世界的应用负载,存储厂商和用户必看文后的调查)。

第五、Unity使用最新的硬件,比如采用haswell处理器,后端也换成了12G SAS,采用更多的内存。在数据布局上,为了支持以后的大容量硬盘,HDD的扇区从512字节变为4K(闪存还是512字节)。这些变化,让EMC在硬件上无法和VNX2重用,包括硬盘框都是重新设计的。而且,由于平台不同,Unity无法和VNX2进行异步复制(但可以和VNXe互通),因此,数据迁移比较麻烦。

(刚才出去夜跑了6KM,回来继续写。对了,我跑步的心率150,爬坡时甚至170,怎么这么高啊?)

第六,UnityVSA这个软件版本,必须跑在VMware上。UnityVSA有免费的社区版本和商用版本,使得其可以和Netapp Ontap Edge, HP StorVirtual, StorMagic SvSAN, Nexenta NexentaStor进行竞争,在开发测试环境,分支机构和云计算下灵活低成本部署,降低TCO。

Unity其他的改进还有采用ROW快照,效率更高。支持集成云网关,数据可以迁移到云上。支持OpenStack,包括manila接口。当然,Unity也支持控制器加密功能,但是中国和俄罗斯不能使用。

关键是,所有的增值特性都是不单独收费的,都包含在基本包里。只有个别需要外部设备配合的高级功能才需要收费,如recoverpoint的高级功能。

但是,Unity还是双控架构,不支持scale-out。虽然是双活,但块设备访问方式还是ALAU。RAID还是传统的RAID方式,还是需要热备盘,重构时间还没有彻底改善,还不支持高密磁盘框,不支持异构虚拟化和双活特性,也没有Cache分区功能,加上前面说的不能支持重删压缩(压缩有路标),让人觉得总是还有很多不完美的地方。

不管怎么说,Unity的进步是明显的,EMC说比VNX2多了100多项新特性。看来比DELL compellent的新品进步要大。我估计在DELL和EMC的合并中,Unity肯定会留下,当然DELL也很可能同时保留compellent(参考【最后一次较量】EMC VNX和DELL Compellent颜值大比拼)。

我思故我在
大家知道中端市场比例最高,得中端者得天下。EMC Unity底层切换为SUSE Linux,支持3D TLC,软件销售模式类似AFA采用all included的模式,采用HTML5管理和云预测技术,SAN/NAS真正融合(据说block和file的异步复制技术都是一样的),进步还是很明显的。虽然不支持scale-out,双活,重删等关键特性,但凭借EMC的市场运作能力,相信还是给其他竞争对手照成很大的压力。

©著作权归作者所有:来自51CTO博客作者mob604756f37073的原创作品,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任


文章分类
后端
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 XXXXXXo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐