阅读 148

聊天截图厚码也不安全,大神写了算法分分钟给你还原

金磊发自凹非寺

  量子位公众号 QbitAI

  讲个恐怖的故事。

  早上跟同事在微信上闲谈,聊起了一位女同事最近的变化。

  结果他反手就把文字打上马赛克,截图丢进了群里:

  还欠欠儿地补了一刀:

@XXX,他说你坏话了呦~

  万万没想到,这位同事气势汹汹地走了过来,竟然直接点出了“秘密文字”的内容。

  当时的我是这样的:

  见状,这位老师补充道:

都什么年代了,以为打马赛克我就认不出来了?分分钟还原好吧!

  好奇如我,马上对这个技术展开了一番“调查”。

  (PS:聊天原图在文末揭晓)

  如何还原打了马赛克的文字?

  还别说,国外一家公司的首席研究员 Dan Petro(下文简称 Dan),这两天就发布了这么一篇帖子。

  他直接点出了重点:

打马赛克(像素化),是一种非常不好、不安全,而且会泄露敏感数据的方法。

  为了验证他的说法,Dan 亲自下场写了一个名为Unredacter的工具。

  然后现场演示了一下,这个工具是如何一点一点把打了马赛克的文字还原的:

  从上面的示例中,不难看出,即便原文打了厚厚的一层马赛克,在这个工具面前依旧像“裸奔”一样。

  或许你会说,这玩意儿操作起来会很复杂吧?

  不不不。

  非常之简单,仅仅是 2 个步骤:

  • 用 npm install 安装依赖项

  • 用 npm start 来启动

  还有还原打了马赛克的图片

  但一个非常现实的问题就是,Depix 还原的文字,从视觉效果上并不是很好:

  Depix 还原出来的文字,有些地方的还是糊糊的。

  因此,国外 Jumpsec Lab 的一位研究员指出了这个问题,并且还附上了一道比较有意思的挑战:

如果你破解了密码,请联系我们。

  这样的挑战便引起了 Dan 极大的兴趣,这也就是他开发 Unredacter 的原因。

  于是,在 Unredacter 的加持下,Dan 顺利攻破了这项挑战:

  而后 Dan 联系上了这位研究员,在邮件的回复中,也证实了 Dan 的结果是正确的:

  不仅如此,Dan 还介绍说,像类似用涂抹方式来打的马赛克,无论是在 GiMP、Photoshop 或者其它编辑器中,结果都是一样的。

  因此,他的破解方法应当是具备一定的通用性。

  当然,生活中我们或多或少都会有“打码”的需求,既然马赛克不安全,那有没有更好的方式呢?

  Dan 对此的答复是:

用黑色条来遮挡。

  还有还原打了马赛克的图片

  其实“还原马赛克”这件事,AI 界早就有所研究。

  例如杜克大学提出的PLUSE便是其中之一,还登顶了 CVPR。

  但它修复的并不是文字,而是人像,例如:

  从原理角度来看,它本质上是生成对抗网络(GAN)。

  PLUSE 主要是根据模糊的马赛克像素,“画”出新的一张张不存在的人脸,再压缩回马赛克状态跟原图比一比,把相似的版本拿出来展示。

  当然,这项技术也并非完美,也有翻车的时候。

  例如网友就拿马里奥试了试,结果……

  Emmm……这“味道”,不一般。

  One More Thing

  最后,来揭晓一下开头故事的答案。

  着实是个惨痛的教训了……

  项目地址:

  https://github.com/bishopfox/unredacter

  [1]https://bishopfox.com/blog/unredacter-tool-never-pixelation

  [2]https://labs.jumpsec.com/can-depix-deobfuscate-your-data/

  [3]https://arxiv.org/abs/2003.03808

来自: 网易科技



文章分类
百科问答
文章标签
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 XXXXXXo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐