阅读 281

代码审查,异步调用的常见问题剖析

先来看一段代码,就是一小段而已:

export function loginWithWx() {
    wx.showLoading({ title: "登录中..." });
    wx.login({        success: res => {
            wx.request({                url: `${apiRoot}wx/${res.code}`,                method: "get",                success: res => {                    const { data } = res;                    const jwt = app.globalData.jwt = data?.jwt;                    if (jwt) {
                        wx.reLaunch({ url: "../index/index" });
                        wx.hideLoading();
                    }                    else {
                        showMessage(data.message || "登录时发生错误");
                        wx.hideLoading();
                    }
                },                fail: res => {
                    showMessage("请求超时,请稍后重试");
                }
            });
            wx.hideLoading();
        },        fail: res => {            console.log(res);
        }
    });
    wx.hideLoading();
}

这段代码乍一看,似乎没毛病。但是稍微思考一下,就能发现问题了。

首先,最直观的问题:缩进太深。缩进最深的地方是 24 个空格,也就是 6 层。一般我们认为 3 层以内的缩进比较容易阅读,超过 3 层应该考虑使用“Extract Method”方法进行重构。

接下来,看外层逻辑:

wx.showLoading()
wx.login()
wx.hideLoading()

这是期望的执行顺序。

注意到 wx.login 是一个异步过程,所以实际上 hideLoading() 并不会等登录过程结束就关闭了加载提示。所以第 2 个问题是忽略了异步执行的顺序

马上可以想到使用 wx.login() 的 complete 参数来解决:

wx.showLoading();
wx.login({    complete: () => wx.hideLoading()
});

不过马上就引出了下一个问题:complete 还是太快

为什么?我们再把内部的逻辑结构清理出来:

wx.login({    success: () => {
        wx.request({            success: () => { },            fail: () => { }
        })
    },    fail: () => { }
})

注意到 wx.request 仍然是一个异步过程,所以 wx.login 的 success 会立即结束,触发 complete。而这时候 wx.request 可能还在等待服务器响应。

那么是不是应该把 wx.hideLoading() 放到内部逻辑中去?理论上来说,是的!

但实际情况是,内部逻辑分支较多,深次较深,既有同步逻辑,也有异步逻辑……考虑应该放在哪些地方,需要非常的谨慎。实际上,案例中的代码就已经在内部逻辑中放了一些 wx.hideLoading(),只不过

  1. 覆盖不全;

  2. 因为最外层的 hideLoading() 提前执行,失效了。

  3. 违反了规范性约束:成对逻辑应该尽量避免一对多的情况

解释一下第 3 点,就是说:一个 showLoading() 最好只对应一个 hideLoading()。考虑到逻辑的复杂性,这不是强制约束规则,但应该尽量去避免。

处理的办法是,重构,将内部逻辑拆分出来;然后,将完成事件处理逻辑作为一个参数,一层层的往里传:

代码审查,异步调用的常见问题剖析

显然在当前的技术环境中,这并不是最优方案,还可以继续优化——反正都要封装,干脆封装成 Promise。然后通过 await 调用转换成同步语法,处理起来会轻松得多。封装的具体过程在前两篇文章中有详细的讲解,这里就不赘述了。总之,我们封装了 wx 的异步版本 awx,在这里用就好:

export async function asyncLoginWithWx() {
    wx.showLoading({ title: "登录中..." });    try {        return await internalProcess();
    } catch (err) {
        showMessage("请求超时,请稍后重试");
    } finally {
        wx.showLoading();
    }    // 把内部逻辑用个局部函数封装起来,
    // 主要是为了让 try ... catch ... 看起来清晰一些
    async function internalProcess() {        const { code } = await awx.login();        const { data } = awx.request({            url: `${apiRoot}wx/${code}`,            method: "get",
        });        const jwt = app.globalData.jwt = data?.jwt;        if (jwt) {
            wx.reLaunch({ url: "../index/index" });
        } else {
            showMessage(data.message || "登录时发生错误");
        }
    }
}


喜欢此文,点个赞 ⇙

支持作者,赏个咖啡豆 ⇓

©著作权归作者所有:来自51CTO博客作者边城__的原创作品,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任


文章分类
后端
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 XXXXXXo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐