阅读 83

铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl怎么样 铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl详细评测

铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl怎么样?好不好用?值得入手吗?下面小编带来铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl详细评测

铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl怎么样?好不好用?值得入手吗?下面小编带来铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl详细评测,希望对大家有所帮助。

铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl详细评测:

一、前言:两块MS-iCraft Z690 WIFl主板进行测试

这是我们快科技首次拿两块同样的主板进行测试,因为第一块铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl主板的超频能力颠覆了我们原有的认知,于是又从其他渠道弄到一块,进行了第二轮测试。

一直以为内地主板只能无脑堆料,但是BIOS以及超频能力都让人无力吐槽。

收到MS-iCraft Z690 WIFl主板之后我们最初并没有给予足够的重视,原本只是想简单地测试下BIOS,没想到却意外发现,这块主板的超频能力竟然远远强于此前我们测试过的所有顶级Z690主板,包括ROG MAXIMUS Z690 HERO。

为了验证这并不是特例,我们又弄了一块iCraft Z690 WIFl主板,再次进行了测试。

iCraft Z690 WIFl主板详细参数如下:

对于MS-iCraft Z690 WIFl主板的堆料,我们并没有感觉到意外,20相数字供电电路,90A的瑞萨ISL 99390 DrMOS和RAA229131 PWM控制器。

网络方面,采用的是双Realtek 8125B 2.5G有线网卡和Intel Wi-Fi6E AX211网卡的组合。

扩展能力方面,有1个全尺寸的PCIe 5.0 x16插槽,另外还有4个支持PCIe 4.0技术的M.2 SSD接口。

虽然做工堪称顶级,但是如果超频能力不行,主板也就只值1499吧。

但是,万万没想到的是,这块主板竟然是我们测试过的超频能力最强的Z690主板。


二、图赏及拆解:20相90A供电设计 + 4个PCIe 4.0 M.2 SSD接口

包装盒。

背面覆盖有全尺寸装甲。

20想供电电路设计,铝挤散热器,相比传统的散热器可以提供更大的散热面积。

双8pin供电接口。

4条DDR5 DIMM插槽,支持DDR5 6400MHz+,单条最高容量32GB,最多支持128 GB内存。

背部I/O接口,1xDP、1xHDMI、5xUSB 3.2 Gen2、1x USB 3.2 Gen2 Type-C、3x USB 3.2 Gen1、2x2.5Gbps网口、2xWi-Fi天线口、5*3.5mm、1x光纤音频口、1xClear CMOS Button、1xFlash BIOS Button。

附赠的配件。

拆下所有散热片。

19+1相数字供电电路设计,每相配备一个90A的ISL 99390 DrMOS,配合双8Pin供电接口,可以满足i9-12900K的极限超频需求。

90A的瑞萨ISL 99390 DrMOS,此前一般用在顶级主板上。

左边是RAA229131 PWM控制器,华硕ROG MAXIMUS Z690 FORMULA、技嘉超级雕Z690等顶级主板都是用的这款PWM控制器。

在24pin电源接口的左边,有一个USB 3.0和一个前置Type-C插针。

24pin电源接口的右边有1个12V 4PIN ARGB插针、2个5V 3PIN ARGB插针。

2条全尺寸的PCIe x16插槽以及3条PCIe x1插槽。

靠近CPU的1条PCIe x16插槽是CPU直出,支持PCIe 5.0 x16、下面一条支持PCIe 3.0 x4。

2条全尺寸插槽使用了PCIe钢铁装甲,可以减损用户在插拔显卡时对插槽造成损伤,也有利稳固。

另外还有1个M.2 2280接口和3个M.2 22110接口,全都支持PCIe 4.0,最下面一个M.2 22110接口还能兼容SATA SSD。

ALC1220音效芯片,另外还有7个日系音频电容。

M.2 SSD的散热片分量非常足,实际散热效果也不会让人失望。

VRM散热片,用了一条6mm纯铜镀镍热管将2块散热片连在一起。


三、BIOS介绍:基本的超频选项都能调节

BIOS主界面。

在“高级模式”中,可以对处理器、风扇、电源USB、硬盘等进行设置修改。

CPU设置界面,可以设定开启的核心数,是否开启超线程。

核显设置。

支持Resizable BAR技术,AMD RX 6000与NVIDIA RTX 3000系列GPU开启此项功能后能获得平均3%左右的帧率提升,最多能超过10%。

启动设置界面。

基本的CPU超频选项都有了,内存最高可以支持到DDR4 6400MHz+,有Gear 2和Gear 4二种内存模式可选。

CPU电压可以选择自动电压、手动电压、和Offset电压,实测都能精准操作。另外防电压等级有从0.1~1.7共计10个等级可选。数字越高,高负载下电压越低。

我们手上的i9-12900K可以在Offset -0.11V电压下开启1.7防掉压等级,烤机时电压只有1.024V。

可以设置处理器的功耗墙。


四、超频测试:i9-12900K默认仅需1.02V、1.15V稳超全核5.1GHz

1、全默认烤机测试

首先我们在BIOS不做任何调试的情况下,直接进行AIDA64 FPU烤机测试,烤机测试时室温为20度。

在全默认的状态下,iCraft Z690 WIFl主板给的i9-12900K的自动电压是1.20V,这个电压不上算高。烤机功耗252W,P核运行频率为标准的4.9GHz。

P.S.由于此时硅脂未涂好,因此CPU温度达到了100度。

2、降压测试

我们都知道主板给自动电压通常都远高于处理器的最佳运行电压,对于高频处理器更是如此,频率越高,自动电压也就越高。

下面,我们手动进行降压,以下是BIOS降压设置。

经过多次调试,最终在Offset -0.11V、和防掉压1.7等级下稳定了下来。

铭瑄主板设置电压时以mV为单位,110的意思就是0.11V,但是不能设置过高的Offset电压,否则系统低负载时,处理器的电压会过低,很容易蓝屏。

因此我们还搭配了低等级的防掉压来进行降压,在防掉压1.7等级下,大约还能降压0.08V左右。

在Offset -0.11V、防掉压1.7等级下,i9-12900K的烤机电压从默认的1.2V降到了惊人的1.024V,降低了0.176V之多。

此时i9-12900K的烤机烤机频率为4.9GHz,功耗170W,大核温度只有60度,小核54度。

这个情况和我们事先想好的完全不一样,此前我们测试过多块顶级Z690主板,表现最好的是能在1.066V的电压下让i9-12900K通过烤机测试,功耗193W。而铭瑄iCraft Z690 WIFl主板的电压仅为1.024V。

3、超频测试

既然铭瑄iCraft Z690 WIFl主板只需要1.024V的低压就能让i9-12900K稳定运行,我们也很有兴趣看看它的超频能力如何。

最终也没让我们失望,在1.144V的电压下,i9-12900K的8个大核超频到了全核5.1GHz,并且通过了AIDA64 FPU烤机测试。

进行烤机时,i9-12900K的功耗为242W,烤机温度81度。

P.S.在意识到铭瑄iCraft Z690 WIFl主板强大的超频能力之后,我们更换了CPU硅脂,因此在242W烤机功耗下,处理器温度也只有81度。

此前我们测试过微星MPG Z690 CARBON WIFI主板,它最低能在1.15V电压下让i9-12900K通过默频烤机测试,而铭瑄iCraft Z690 WIFl主板超频到5.1G时的电压竟然比其他主板默频电压更低。


五、另外一块iCraft Z690 WIFl主板超频测试:1.04V过默频烤机测试

前面的测试彻底颠覆了我们对内地主板的认知,从没想过它们的超频能力竟然远胜于顶级ROG主板,因此我们想办法又弄到另外一块iCraft Z690 WIFl主板,看看这块主板的表现到底如何。

两块iCraft Z690 WIFl主板

1、依然是默频降压测试

经过多次调试,最后在Offset -0.09V、防掉压1.7等级下,让i9-12900K通过了默频下的烤机测试。

此时处理器电压为1.04V,比第一块主板高了0.016V,但是依然比ROG MAXIMUS Z690 HERO主板的1.066V要低。

AIDA64 FPU烤机程序足足运行率50分钟,依然没有任何问题。

2、超频测试

以下是BIOS设置。

全核频率设置为5.1GHz,Offset电压-0.07V,防掉压1.7。

最终,i9-12900K在1.16V低电压下成功超频到5.1GHz,并通过了AIDA64 FPU半小时的烤机测试,比第一块主板同样也是高了0.016V。烤机功耗达到了262W,处理器温度92度。

小结:虽然第二块主板的超频能力略逊于第一块主板,但是差距非常之小,电压仅仅只高出了0.016V,但它的表现依然要强于此前我们测试过的顶级Z690主板。

另外需要注意的是,第二块主板的BIOS版本要新一些,版本号是H2.3G,而第一块主板的BIOS版本是H2.2G。

3、关于处理器电压的说明

目前现有的工具可以准确的检测12代酷睿Alder Lake处理器处理器的功耗和温度,但是电压的数值可能会因为各家主板测量点的不同而有所不同。

因此工具软件所查看到的电压数值未必是处理器最真实的电压。

此前的测试,我们都是以CPU-Z和HWiNFO64所显示的电压来进行说明,但实际上,它们显示的电压数值并不是十分精准。

从上面的图可以看到,ROG MAXIMUS Z690 HERO在Intel的官方工具Extreme Tuning Utility(XTU)上检测出的是1.228V,但是CPU-Z和HWiNFO64均显示为1.154V。

虽然电压不准,但是这3个工具都能显示处理器的真实功耗以及温度。

上图中,i9-12900K的运行功耗是210W,核心温度77度,XTU与HWiNFO64在这些方面并没有差异。

因此,所以评测中关于电压的描述或许存在着瑕疵,但是可以肯定的是,同一块处理器以同样的频率运行,功耗更低、温度更低的时候,运行电压一定是要更低一些的。

我们手上这块i9-12900K处理器,在ROG MAXIMUS Z690 HERO最低能以1.06V的电压(HWiNFO64显示电压)通过全核4.9GHz的烤机测试,烤机功耗190W,温度70度。

而同样是这块i9-12900K处理器,在铭瑄MS-iCraft Z690 WIFl主板上最低能以1.024V的电压(HWiNFO64显示电压)通过全核4.9GHz的烤机测试。烤机功耗170W,温度62度。

也就是说iCraft Z690 WIFl主板的最低功耗比ROG MAXIMUS Z690 HERO主板低了20W,温度低了8度。

这也是我们判断iCraft Z690 WIFl主板超频能力不弱于ROG MAXIMUS Z690 HERO主板的依据。


六、性能测试:性能数据正常

1、CPU-Z

默频时,i9-12900K的单核分数825分,多核分数11445分。

超频到5.1GHz之后,i9-12900K的单核分数为830,多核分数11775。

单核成绩没有太大变化,主要是默频下i9-12900K的睿频也很高。但是多核分数多了330分,提升幅度约为3%。

2、CineBench R20

默频时,i9-12900K的单核成绩是764cb,多核分数是10534cb。

由于单线程测试时间太长,且单核性能并无多少变化,我们只测试了多核性能。

超频到5.1GHz之后,i9-12900K的多核分数达到了10801cb,比默频高了267cb。

3、孤岛惊魂5

超频到5.1GHz之后,i9-12900K在孤岛惊魂1080P分辨率下跑到了206FPS,比默频高了近10FPS(此时还超频了内存)。


文章分类
百科问答
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gxwowoo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐