Alpha 测试与 Beta 测试——有什么区别？
阿尔法测试
Alpha 测试是一种验收测试，用于在最终产品向公众发布之前发现任何潜在的故障和缺陷。Alpha 测试由作为内部员工为公司工作的测试人员进行。主要目的是识别和测试典型用户可以完成的活动。
为了尽可能简单地解释它，这种测试被称为 alpha 仅仅是因为它发生在软件开发过程的早期，在 beta 测试之前。alpha 测试的目标是采用黑盒和白盒方法来模仿实际用户。
测试版
Beta 测试是一种外部用户验收测试，由软件程序的“实际用户”在“真实环境”中进行。这是将产品发送给消费者之前的最后一次检查。Beta 测试的一个主要好处是来自客户的直接输入。该测试有助于在客户周围环境中测试项目。
有限数量的最终用户会获得该软件的测试版，以便了解产品质量。Beta 测试通过允许客户对其进行验证来降低产品失败的可能性并提高产品质量。
Alpha 与 Beta 测试：有什么区别？
Beta 测试由最终用户执行，而 Alpha 测试由企业内部的测试人员执行。
Alpha 测试在开发人员的位置进行，而 Beta 测试在客户的位置进行。
Alpha 测试不包括广泛的可靠性和安全性测试，但 Beta 测试包括广泛的可靠性、安全性和稳健性测试。
Alpha 测试包括白盒测试和黑盒测试，而 Beta 测试只关注黑盒测试。
Alpha 测试需要使用测试环境，而 Beta 测试则不需要。
Alpha 测试需要很长的执行周期，而 Beta 测试只需要几周时间。
在 Alpha 测试中，关键问题和缺陷会得到及时解决和纠正，但在 Beta 测试中，问题和错误是从最终用户那里收集并实施的。
以下是 Alpha 和 Beta 测试之间的一些主要区别 -
| 阿尔法测试 | 测试版 |
|---|---|
| Testers, who are generally inside employees of the company, undertake alpha testing. | 不是公司员工的客户或最终用户进行 Beta 测试。 |
| Alpha testing was carried out on the developer's premises. | Beta 测试是在客户所在地或由产品的最终用户完成的。 |
| Security and dependability In-depth alpha testing is not carried out. | 在 Beta 测试期间，会检查可靠性、安全性和稳健性。 |
| Both white box and black box strategies are used in alpha testing. | 黑盒测试通常用于 Beta 测试。 |
| Alpha testing necessitates the use of a lab or testing environment. | Beta 测试不需要使用实验室或测试环境。该计划向公众开放，并被描述为实时环境。 |
| Alpha testing may need a lengthy execution cycle. | Beta 测试只需要几周的执行时间。 |
| In Alpha testing, developers may address critical problems or solutions right away. | 在 Beta 测试期间收集的大多数问题或评论将在未来的产品版本中实施。 |
| Before going on to Beta testing, Alpha testing is used to guarantee that the product is of high quality. | Beta 测试侧重于产品的质量以及收集用户反馈并确保产品已准备好投入实际使用。 |
Beta 测试类型
以下是软件测试中使用的几种 Beta 测试 -
传统的 Beta 测试是将产品分发到目标市场并收集所有相关数据。此信息可用于增强产品。
公共 Beta 测试- 该产品通过网络渠道向公众提供，任何人都可以提供反馈。可以根据客户输入进行产品改进。例如，在正式推出 Windows 8 之前，微软对其操作系统进行了所有 Beta 测试中规模最大的一次。
技术 Beta 测试- 将产品发布给组织的内部组，以收集其人员的评论和数据。
Focused Beta - 该产品向公众提供，以便获得对某些软件功能的输入。例如，该软件最重要的功能。
发布后 Beta - 产品投放市场，收集数据以增强产品以备将来发布。
测试程序
通常，Alpha 和 Beta 测试是针对“现成的”软件或面向产品的业务进行的。产品公司的测试阶段通常与面向服务的公司不同。产品公司使用的测试阶段如下。
Pre-Alpha - 软件是 pre-Alpha 阶段的原型。用户界面完成。但是，并非所有功能都已完成。目前无法下载软件。
Alpha - 软件即将完成，正在内部测试故障和问题。
Beta - 该软件稳定，只有少数人可以访问它。目的是获取用户对产品的输入并做出相应的软件改进。
候选发布 (RC) - 您根据 Beta 测试的输入对程序进行修改，并希望测试问题修复。此时您不想对功能进行任何重大修改；相反，您想要检查错误。RC 也向公众提供。
发布- 所有作品和软件都可供普通观众使用。
注意- 以上是对测试阶段的典型描述，但是，公司有时会混合使用“pre-alpha beta”、“pre-beta”等阶段来激发营销热情。
Alpha 测试入学标准
业务需求规范或软件需求文档
所有需求都有测试用例。
精通软件应用程序的测试人员团队
测试实验室的配置
QA 构建它，使其准备就绪。
使用此测试管理应用程序上传测试用例并跟踪问题。
为了保证每个设计需求至少有一个测试用例来证明它，使用可追溯性矩阵。
Alpha 测试退出标准
所有测试用例均已完成并通过。
所有高度严重的问题都必须得到解决和关闭。
测试结果报告
确保没有任何可以添加的功能。
批准 Alpha 测试。
Beta 测试进入标准
签署与 Alpha 测试相关的文件。
该软件的测试版应该很快就会推出。
该环境现已准备好公开发布该软件应用程序。
用于实时捕获问题的工具。
Beta 测试退出标准
大大小小的问题都解决了。
应创建公众反馈报告。
Beta 测试总结报告的交付
Alpha 测试的好处
在早期阶段更清楚地了解软件的可靠性。
实时模拟用户行为和周围环境。
检测大量停止显示或重大错误。
能够及早发现设计和功能中的缺陷。
Beta 测试的好处
客户验证降低了产品失败的可能性。
公司可以使用 Beta 测试来评估发布后的基础设施。
客户意见有助于提高产品质量。
与其他数据收集技术相比，这种方法成本较低。
提高客户满意度并在客户中创造商誉。
Alpha 测试的缺点
由于该程序目前正在开发中，因此无法详细验证功能。alpha 测试的结果可能会让开发人员和测试人员失望。
Beta 测试的缺点
测试管理有问题。与通常在公司内部在受控环境中进行的其他类型的测试不同，Beta 测试是在您很少控制的现实世界中进行的。
找到正确的 Beta 测试人员并让他们参与其中可能很困难。
Alpha 和 Beta 测试误区
神话- Alpha 和 Beta 测试在测试过程中进行得太晚，没有任何好处。
真相- Alpha 和 Beta 测试有助于识别软件应用程序中的关键缺陷并提供用户输入。
神话- Alpha 和 Beta 测试是同一种测试，情况也没有什么不同。
真相- Alpha 测试在实验室中进行，但 Beta 测试是在实际人员根据直接经验报告真实问题的情况下进行的。这两种情况完全不同。
神话- Beta 测试既耗时又复杂。
真相- 要充分利用 Beta 测试，您需要时间和专业知识。然而，它提供的数据/反馈是无价的。
神话- Beta 测试几乎没有产生有价值的信息。
真相- 成功的 Beta 测试可能会产生大量有用的数据，否则这些数据在实验室环境中是不可能获得的。
结论
无论您在程序工程中运行多少测试或修复多少问题，如果您的最终用户不喜欢它，您的软件就毫无价值。Beta 测试（希腊字母表的第二个字母）允许您获得有关程序的真实反馈。
Alpha 测试（希腊字母表的第一个字母）通过在产品提交 Beta 测试之前模拟实时用户环境，帮助构建适合 Beta 测试的稳定候选软件。
在测试生命周期中，Alpha 和 Beta 测试必不可少。