FIIL CC nano音乐耳机通话还降噪（CC nano评测）
为什么AirPods如此的成功？
首先在真无线耳机的初期，只有苹果一家的芯片方案是成熟的，这位AirPods带来了稳定可靠的连接。AirPods的音质应该谈不上好，但也不算太差，非常的均衡！最后是苹果生态，比如开盖、弹窗、跨设备直接连接都是AirPods最先做好的！但我一直忽略了最重要的一点就是半入耳式设计。不知道多少次推荐真无线耳机时，朋友总说想要一个苹果那样的，半入耳式已经成为了苹果耳机的一个标签，原因是这种设计的音质比最初的平头耳塞更好，同时佩带还非常舒服。AirPods3代依旧沿用半入耳式设计，我之前也短暂试听过，确实不错，但它的价格还是老样子，有没有更加平价的选择呢？
如果你再找一副价格更合适的半入耳中无线耳机，来看一看CC nano！
首先是外盒设计得非常有新意和科技感，在合体上标注了很多的参数，采用一个向上抽拉的设计，打开直接展示耳机，但是令我感觉最深的还是这个盒子太结实了，不用担心耳机坏了。
因为是半入耳式耳机，所以不需要耳塞套，配件也不多，仅仅一条type-c充电线和说明书，CC nano续航是五个半小时，单次整机30个小时，以我的使用频次来讲，一周一充没有问题。
看到本体，会注意到CC nano有一个没有合盖的充电宝，和我以为他是第一款长这样子的产品，没想到这是FIIL CC系列一贯的设计，CC nano和它的名字一样，开放式设计，大家会担心两个问题，比如会不会掉出来，CC nano的磁吸还是非常紧的，既然做了这个设计，也自然会考虑这一点。第二点，进灰，这也不可避免，当然也不是说有盖子就可以隔绝！AirPods带上保护壳，里面还是脏脏的，总之经常清理，注意耳部卫生。
盒子本身的质感一般我是非常喜欢的，金属材质，摸上去冰冰凉凉，分量感也有。边缘采用切脚工艺，不会有割手的感觉。正面真的给logo加灯了，如果能结合上电量显示，实用性会更好
耳机设计上，腔体采用磨砂表面，配合半入耳的设计，佩戴体验舒适。耳机屏是方形的，高光的表面提升了质感，戴在耳朵上是很有辨识度的，整个耳机也很轻巧！
缺点方面，CC nano没有入耳检测，也就是摘下耳机，它不会自动暂停歌曲，虽然它的售价只有新款AirPods的1/3不到，但入耳检测是很能提升用户体验的功能，这不应该缺失！
CC nano有两点和AirPods很接近，连接和音质！苹果的耳机在苹果的生态内是支持跨设备连接的，也就是说你的Mac电脑、ipad、iphone，哪个在播放声音，它就会连接哪个！CC nano提供了一个近似的功能，双设备连接，耳机可以自动连接最近使用的两个设备，也不限于苹果设备，比如我在用Switch玩游戏，微信来电就会自动连接到手机，还挺实用！
AirPods3代着重强化了低频的表现，并且带来了杜比全景声，后者实际上也是增强的低频氛围感。CC nano的调音风格同样类似，整体听感非常的温暖，低频和中频的量会稍微多一点，喜欢听流行乐的朋友会觉得不错，高频则是中规中矩！
FIIL还往这副耳机里面加了一点有意思的东西，他们形容像在听音响！实际我的感觉上，J没定制的13毫米液晶振膜确实有那么一点混响味道，但也仅仅只有一点，不然声音就会显得发闷，这个有一点对标杜比全景声的意味，这让这副偏向中低频的耳机在聆听和看电影时更加有临场感。如果你不喜欢默认的风格，也可以在配套的APP FIIL+中调整音效，选择还挺多的。
另外低延迟模式也是在APP中开启，官方声称可以达到比AirPods更低约70毫秒！FIIL的通话降噪算法上使用了AI深度学习优化的结果，配合双麦克风降噪，1/3的售价实现了AirPods相近的体验！
如果你的预算有限，并且在寻找一匹半入耳式的耳机，FIIL CC nano我觉得会是值得的选择之一，当然如果能把入耳检测加上就更加接近完美了！好了，本期的内容就分享到这里，喜欢的朋友可以点赞、收藏+关注哦！如果您有更好的想法和建议，也可以在下面评论区留言讨论哦！【图片若有侵权，麻烦私信删稿！】