阅读 986

美国为什么不打迪拜

美国为什么只欺负两伊,不收拾迪拜?主要还是美国对阿联酋没有打击的必要,另一方面就是阿联酋知道自己几斤几两太会做人。

首先,无论是伊拉克还是伊朗都属于酒席上的硬菜太过扎眼。其次两者本身的国家体量和军事经济实力在中东地域都属于比较强悍的存在,再加上石油能源的底气,两伊都有称霸中东进军国际舞台的宏愿。

但天不遂人缘,美国对于中东而言就是最大的天幕。任何一个试图妨碍美国战略布局和政治利益的存在都会遭到制裁、削弱、甚至是亡国的致命打击。即使甘愿沦为美国的马前卒,或者成为美国所谓的坚实盟友,奉行霸权主义的美国也会削弱你的国家力量,让你彻底沦为附庸,永无出头之日。

没有看透这一点伊拉克如今IS肆虐,及时悔悟的伊朗急忙掉头投入了俄罗斯的怀抱。而即便如此,美国对伊朗仍旧是制裁打压不断,一路紧追不舍。

那阿联酋为什么不受到美国的特殊关照?

一者同属于阿拉伯半岛的阿联酋面积狭小,经济军事实力较弱,不足以被美国时刻关注。二者半岛有毗邻的沙特阿拉伯,这个美国专属“狗大户”替它看管,不用美国太过费心。三者,阿联酋心灵敏捷,眼里有活,及时和沙特、美国保持军事政治行动上的联络。你说美国还能下得去手?

何况阿联酋有迪拜这个世界顶级的奢华城市,汇聚了来自全世界的商人、名流、政要、大佬。美国利用它维护它还来不及,哪里还有收拾它的心思?

再加上近日,特朗普怂恿阿联酋和以色列关系全面正常化。美国更没有了动阿联酋的理由。毕竟自己亲儿子(以色列)的合作朋友(阿联酋)再动手就说不过去了。

拓展资料:

不是有一句话叫做“枪打出头鸟”吗?美国历来的地区战略就是玩平衡——如果你和美国以及西方国家一条心,就必须打压遏制,禁止任何美国的敌对势力坐大。

“两伊”,伊拉克伊朗,不就是典型吗?上个世纪,冷战时期,两伊互掐,背后的势力分别是美国北约和苏联——两伊最后落得个两败俱伤,这不就是达到了平衡吗?

萨达姆没有认清美国人的本性,以为美国政府会对他入侵科威特睁一只眼闭一只眼;不曾想美国在海湾地区主持了一次“正义”,灭了萨达姆的威风。

萨达姆没有接受教训,9/11以后,再一次和美国人叫板;不过这一次,伊拉克又是鸡蛋碰石头;老旧的苏制导弹(飞毛腿)米格机只有被动挨打的份儿。

萨达姆的失败是必然的;可谁知,按下葫芦起来瓢,伊朗在“伊斯兰国”ISIS的掩护下,又开始了波斯帝国的崛起,伊朗叙利亚伊拉克以及黎巴嫩的什叶派聚集在一起,俨然成了中东地区的老大,这不是为美国人送上了借口吗?

伊朗政府一直都在谋求拥有核武器,对于伊朗来说,这样的意图无异于刀口舔血,必然受到美国的打压制裁——伊朗在中东地区坐大,触犯了美国在该地区的核心利益,一以色列;二,沙特阿拉伯,军火大客户。

迪拜,就完全不一样了。首先,阿联酋走的经济发展之路不同于伊拉克,也不同意伊朗——迪拜不仅仅是依靠麦石油天然气——阿联酋的存在没有与任何国家发生利益冲突。

其次,迪拜已经成了名副其实国际大都市;国际公民的人数远远多于q阿联酋本地公民——美国人不会轻易对阿联酋下手。

最后,阿联酋领导人非常现实,审时度势与以色列建立了外交关系,已经打破了最后一道魔咒——不去和以色列为敌,也就能够与美国成为朋友。

中国老话说得好,烦恼皆因强出头;野心越大,危险越接近——对于这些中小国家的生存来说,唯一的方法就是不要轻易去激怒任何大国,不要和大国对着干——

避其锋芒,努力在夹缝中求生存。

文章分类
百科问答
文章标签
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 XXXXXXo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐