巅峰德国能打过美国吗(德国有实力打败美国吗)
美国的巅峰期在1944年，德国则是1940年。
如果1944年的美军遇上1940年的德军，如果希特勒碰上了罗斯福而不是斯大林，谁会胜出呢？
美国 Ww 二骑兵在作战期间
首先从地缘优势上来说，美国几乎立于不败之地，大西洋是他最大的堡垒，海军又是第三帝国的最差兵种，相反，美国海军则是当时世界顶级，进入美国本土几乎是德国海军不可能完成的任务，一个英吉利海峡就挡住了希特勒的进攻步伐，何况是千里之外的华盛顿呢？这完全是海空军实力差距带来的结果。
结论是：德国进攻美国本土，不可能。美国进攻德国本土，没问题。
突击二
那么，如果美国在1940年全面投入西欧战场，能否战胜德国呢？似乎和海军对比的结果一样，只不过调了个，首先，德国闪电战的优势依旧完美，在1941年苏军完败以后，整个军事界才开始认真思考放弃一战时期的深壕沟，机关枪加铁丝网的防御策略，美国陆军面对闪电战的表现，不会比英法强多少，相比于海军，美国陆军确实没有太多拿得出手的战绩，哪怕是在诺曼底之后，盟军拥有德国完全没有的制空和制海权，依然在市场花园行动中被莫德尔迎头痛击，战损比德国竟然一度占优。
哪怕是在地形恶劣的北非，已经获得美英无限后勤的蒙哥马利，率领20万大军硬是没追上人困马乏的隆美尔。
以上完全可以证明，1940年指望美军在陆地顶住德军进攻几乎是不可能的。
在统帅对比上，德军同样是完胜，曼施坦因，莫德尔和古德里安征服了大半个欧洲，美国的艾森豪威尔更像是政治领袖，也就只有巴顿远征北非和法国，在经验方面和德军有些接近，曼施坦因的一个进攻法国方案就几乎碾压了美国大部分将领的战略头脑，东线莫德尔率领一个只有20多万人的第九集团军顶住了朱可夫一百多万军队的四次进攻，鉴于艾森豪威尔自愧不如朱可夫，如果是艾森豪威尔对上莫德尔的话，恐怕输的要比朱可夫还要惨。
在军队数量方面，美国具有天然的人口优势，但是军队素质远不如德国，朱可夫曾经说过：和曼施坦因相比，艾森豪威尔带的简直是娃娃兵。但是战争毕竟是拼资源的，如果没有之后的战争掠夺，国土面积远逊于美国的德国，是根本支持不下去的，在战略资源方面，美国是完全碾压德国的。
我们经过综合分析，美国的海空军面对德国占优，陆军完败，军队素质和将帅水平不如德国，战时经济双方相差不大，后勤补助方面美国完胜。
所以，结果很明显了，德国短时间内不具备打败美国的条件，长时间内也几乎不可能，美国陆军同样不具备在欧洲大陆单独击败德军的实力。如果双方在后人的“意愿”下只求一战的话，陆战德军胜，海空美军胜，长时间消耗战中美国赢面比较大。