单方民事法律行为（民法｜民事法律行为1）
民事法律事实主要考查对象是就是民事法律行为。民事法律行为分三类，单方民事法律行为、双方民事法律行为、多方民事法律行为。
一、单方民事法律行为。
单方民事法律行为（民法｜民事法律行为1）
就是说单方意思表示就能使民事法律行为成立，典型的有遗嘱和遗赠以及不动产所有权的抛弃。遗嘱属于无相对人意思表示。遗嘱，继承人与遗嘱人之间发生关系，遗嘱只需要遗嘱人单方意思表示即成立，遗嘱是单方民事法律行为，而且是个无相对人（就是不用他人，有也不用，自己表示就算）的意思表示。比如自书遗嘱，需要三个要件，一是亲笔书写，第二签名，第三注明年月日。一旦完成，遗嘱立刻成立，成立即有效。遗嘱没有效力待定情况，只有有效或无效。但遗嘱有效，也只能等去世后才生效。因此，民事法律行为的成立、有效、生效根本不是一回事，成立和生效可能间隔几十年，比如遗嘱就是。所以，合同都是生效时设立。合同成立就仅只是个形式约束力，根本不需要履行，生效了才履行。
单方民事法律行为，单方意思表示即成立，成立只要不违法就立即有效，待生效后才履行。
二、双方民事法律行为。
常见为合同。只要叫合同或协议的，就都是双方民事法律行为。必须意思表示合意，合同才能成立。买卖合同、赠予合同。同样成立不代表生效，比如附生效条件的，赠予合同，这样成立但不一定生效。所以合同成立与生效不是一起的。附生效条件的法律民事行为，在民事法律行为条件没有成就之前，这个民事法律行为是成立但未生效。成立就是个事实判断。
例子，甲欲将自己手表卖给乙，乙表示同意接受。手表出售叫要约，接受表示承诺，这叫意思合意，手表买卖合同即口头成立，合法有效。买卖手表完全符合强公主意四要件，没有违反法律法规效力性强制性规定，没有违背公序良俗，主体均有相应民事行为能力，意思表示真实。于是，合同有效，合同成立并生效。生效就履行，如果不履行，就追究违约责任。
例二，甲欲将自己手里的2g毒品出卖给乙，（毒品+出卖，是违法行为），乙表示接受。这个毒品买卖合同成立（成立是事实判断问题，是有没有的问题，双方形成买卖的合意就成立）。然后看效力，因为买卖毒品是违法行为，即合同无效，根本不能发生当事人意欲发生的后果。无效的法律民事行为，是不发生当事人意欲发生的法律后果，而不是不发生任何法律后果。此时的法律后果就是没收毒品，坐牢。这就成立与生效的问题。
“成立”即事实判断问题问题（形成合意即成立）。
“有效”（即有效力）即价值判断问题（符合强公主意四要件的，合法律法规、合公序良俗、有相应民事能力、真实的意思表示）。有效（有效力）不代表马上要生效。有效的意思就是，发生当事人意欲发生的法律效果。
“生效”即执行（履行）问题。
遗嘱问题是重点。民事法律行为的效力，遗嘱的效力有，有效和无效。民事法律行为不一定是合同。民事法律行为1有遗嘱，效力要么有效，要么无效。2有婚姻，效力有有效、无效、可撤销。3有合同，效力的有效、无效、效力待定、可撤销。
（一）效力的有效
“有效必须满足”民法143条，强公主意。即，不违反法律行政法规的效力性强制性规定、不违背公序良俗、主体具有相应的民事行为能力、意思表示真实。
要发生当事人意欲发生的法律后果，必须得意思表示真实。有效的意思就是，发生当事人意欲发生的法律效果。意思表示，其要真实，其就有效，其要发生当事人意欲发生的法律后果。
但，意思表示不真实，有无效、有有效、有可撤销。
例，意思表示不真实常见有欺诈，一是因欺诈而定的遗嘱，导致遗嘱无效，遗嘱必须表示当事真实意思。二是因欺诈而定的婚姻，合法有效。但，婚前重大疾病未告知，如艾滋病，这种欺诈的婚姻就是可撤销的，一旦撤销，无过错方可找有过错方追究发婚姻过错损害赔偿（包含物质损害赔偿和精神损害赔偿）。三是因欺诈的而定合同，效力可撤销。
再例，意思表示不真实常见还有胁迫，一是胁迫的遗嘱，效力无效。二是被胁迫的婚姻，胁迫的婚姻不一定不幸福，其效力是可撤销的，由其本人进行可撤销。三是胁迫的合同，效力是可撤销。
意思表示，内外有别，主客观相结合，“意思”是内心的，“表示”外部的，表达内心意欲发生法律后果的意思，有三种：明示、默示和沉默。沉默只是法律规定、当事人特别约定和交易习惯的时候，才能认定为意思表示。
（二）效力问题的无效。
绝大多数的合同都是有效的，实际生活中民众签定的合同基本都有效。无效的合同，在现实生活中是例外。无效的主要原因就是违法。无效的合同共5种：
一是违反法律行政法规的效力性强制性规定的民事法律行为。
效力性强制性规定，一是诉讼时效。不允许当事人做任何的改变。起效、生效、长短都由法律规定。二是物权法定。担保法权，法定。每种客体如何设置担保，设置什么样的担保，怎么设置担保都是法定。比如前面学习的，关联担保必须出具决议，这就是法定。质权动产也得交付后生效。因管理要求的备案登记，不影响合同的有效。
1.内容违法，以人体或人格利益，作为交易对象的行为，如拐卖妇女儿童、卖淫嫖娼、器官买卖。人体器官买卖合同肯定无效。雇佣童工的劳动合同也是无效。
2.主体资格，主体资格的保证人（保证人是有条件的），事业单位法人不能做保证人，事业单位保证人作保证的直接导致合同无效。同样的基金会也不能做保证人，就算签定合同了也无效。以公益为目的非营利法人（就是事业单位法人和基金会），是绝对不能当保证人的。因为其钱不是其自己的。但能做担保的，可作为物担保，但不能作为人担保（即担保人）。因为保证人承担的是无限责任，其全部财产得是责任财产。因为财产不是其自己的，基金会财不是理事会成员的，一般是捐的。
3.营业资格，公司都有营业范围，因超出营业范围而签定的合同，原则上是有效的。如果超出的营业范围是限制经营（管制刀、精神药品类）、禁止经营（毒、枪等类）、特许经营（食盐、化肥、烟等）的，这样的合同是无效的。
二是违背公序良俗。就是公共秩序和善良风俗。公共秩序主要包括，生育政策（肯定是公共政策）和姓名权行使。比如，公安机关不予登记姓名，因其违反户籍管理条例规定，后其起诉公安机关，此为行政诉讼（因其管理不准的公法依据的行政关系，而平等间的民事关系的民事诉讼）。姓，要么随父姓，要么随母姓，要么随长辈真系血亲的姓。善良风俗有，代孕和第三者。
三是主体不具备相应民事行为能力，即无民事行为能力的人，独立行使行为能力都无效。无民事行为能力人的行为都由其代理人（家长）代理实施。
四是意思表示真实性，意为恶。意思表示虚假，比如阴阳合同，名与实不符。
例子，名义上税务机关报的是500万房屋买卖合同和装修合同300万，但实际上却是房屋买卖合同的800万。目的是避税。这个500万的房屋购买合同是无效的，虚假的意思表示，这是双方都明知的虚假意思。双方虚假，不能发生当事人意欲发生的法律后果（即无效）。意思表示可以确定合同无效，也可以通过其是违法行为判定无效，也能通过恶意串通损害国家利益否定其效力。实际意义的合同就是隐藏行为（这才是真实的意思表示），隐藏的行为合同才是真实有效的，但不一定全部合同有效。还得具体问题具体分析。
再例子，明星阴阳合同，本是一个亿的实际演出费，却只到税务机关报一个合同是100万，并分拆成100个。100万的合同效力无效。1亿的合同效力合法有效。收税就以1亿的合同为准备。如果用另阳合同的分拆合同报税，其差价就是偷逃税款，就是行政处罚范围。
再例，名为买卖，实为担保的让与担保问题，让与担保最重要就是在应用阴阳担保。售后回购是担保，是让与担保，名为让与但实为担保。实际就是用物进行担保。房屋买卖合同无效，双方均无买卖房屋意思表示，就是不能发生房屋所有权变动的后果。隐藏行为，想用房子担保，才是真实意思。后的结果，再就要结合就是具体问题具体分析，有无按照物权管理制度进行财产权利变动的公示，有无办理登记手续等。售后回购就是阴阳合同，售是阳合同，回购是阴合同，表为售实为担保。
再例子，名为合伙实为借款的合同。甲找乙签定合同，说合伙，乙投入一定钱，但甲承担乙本金所有风险，每年分部分利，三年后本金给乙，给后乙退伙。这就是名实不符的合同。意思表示不是想承担合伙责任，就是无效，就是个借款合同，然后再具体问题具体分析。
五是恶意串通的合同无效。“不知情、不了解、不知析”就是善意的相对人，但“知情”不等于恶意，更不等于恶意串通，更不可能是无效。知情最多等于非善意，非善意不等于善意。恶意串通三个要件，互相勾结、谋取私利、损害第三人利益。只要没有损害第三人利益就不是恶意串通。客观判断标准。就是代理权滥用。恶意串通合同无效，可以请求承担无限连带责任的赔偿。损害第三人利益，至少可以适用撤销权，只用其明显的恶意串通才说无效。恶意串通的两人互相勾结和谋取私利的行为难以证明。
小结：一是无效的法律民事行为，自始当然确定永远绝对地无效。“无效”指不能发生当事意欲发生的法律后果，而不是不发生任何法律后果。二是法院会主动审查无效的法律民事行为，即不受诉讼时效限制，也不受除斥期间限制。如要求离婚，但其婚姻是无效的，法院会依据职权进行主动审查。三是无效不代表肯定是全部无效，比如只否定合同中某条的效力，不否定整个合同其他条款，如前面房屋避税的钱条款，部分有效部分无效。一旦被认定无效，恢复原状，恢复到合同定立之前的状态。第四，民事法律无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。不能返还或没有必要返还的，就给予补偿，折价补偿，承担补偿责任。如果另一方是有过错，那就是赔偿。一般的无效合同都出现在特殊类型合同中，就，建设一程施工合同和技术合同。
例子，甲公司有技术秘密，但乙公司窃取甲公司秘密，然后卖给了丙公司，第一是丙不知乙卖的秘密是偷来的，丙就是善良相对人，技术转让合同无效。因为技术合同侵害他人成果的，不管知情不知情。第二是是丙知情，也无效。如果丙未知情，即丙为善良人，因为合同无效，导致丙受到损害，是由乙导致的结果，由乙进行补偿。如果丙知情，甚至参与，乙与丙均有过错，乙丙共同分担责任。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受到的损失。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
本文链接：https://www.523it.com/faluzixun/32860.html