阅读 43

印度这么多人为什么没有饥荒(印度为什么那么穷)

从中国的大灾之年饿殍遍野到人人能吃上饭吃饱饭,我们经历了几代人的艰苦奋斗,大到袁隆平一类的国士,小到种地的农民们,大家都在为解决吃饱饭的问题,贡献着一份力量。

如今中国已经不愁吃的问题,而在我们的附近,有这样一位邻居,它是粮食出口大国,世界排名常年位列前五,人均算下来却人人都吃不饱饭。没错就是那个印吹斯汀们最爱的国家,印度。这个国家怎么会出现如此诡异的情况?今天我就来给大家讲讲。

随着新冠疫情和蝗虫灾害冲击呢,印度的粮食正常生产成了问题,仅仅是印度,就有8亿人正在闹粮荒。于是常年是粮食出口大国的印度,终于不再逞能了,莫迪豁出老脸于2020年第一季度宣布暂停粮食出口,并紧急购买粮食向国民发放。

结果2020年7月以后,随着国际粮价的上涨,印度再次开始“抛售”粮食,没错就是以低价“抛售”,狠狠赚了一票。国际粮价持续上涨,印度粮食持续低价出口,印度民众持续不够吃,印度国内粮价持续飞涨。面对这样的情况,印度人民还能平和地共饮恒河水,这可能是天然优势?

你别看印度大量出口粮食,其实印度粮食产量常年低下,只不过疫情后更低了而已。2020年印度粮食总产量3亿吨,折亩产110公斤,人均粮食产量222公斤。对比一下中国,中国如今的人均粮食产量470公斤,印度足足少了一多半。

虽然统计口径不同,但印度总体粮产低是实际情况。大家可能不了解222公斤是什么概念,举个例子啊,我国20世纪50年代末60年代初严重困难时期的水平,大概就是人均200公斤左右,好家伙,印度粮产比我们1960年那阵稍微高出去那么一点。全球饥饿人口中,印度人民就占出去30%,位居世界前列。除了人口基数大以外,也确实是不够吃啊。

印度粮食产量少其实也有几个客观原因,首先就是气候问题,印度属于热带季风气候,表面上看降水不少,实际上常年高温,蒸发量极大,干旱程度远超中国,河流断流湖泊干涸导致他们地下水超采。

印度气温适合种水稻,但由于水资源匮乏,只能更多种植耐旱作物,即使印度耕地面积大,但实际上三大主粮,水稻、小麦和玉米普遍比中国低一成。第二就是印度人的吃饭习惯,一个国家大半数的人是吃素的,在咱们中国,那吃肉必有饭,一斤肉三斤粮,小伙子吃得倍儿壮。

印度人不一样,早一顿晚一顿,一天省一顿,以饥饿换来心态上的平和,以饥饿换来国际环保协会的赞扬,为啥,因为西方人说中国人吃肉蛋奶导致了巴西热带雨林“秃顶”,都是印度人的饥饿,换来了“雨林的安宁”。那莫迪拿着印度人口中省出来的粮食干嘛去了?大量出口换外汇,买机器,印度实现工业化全靠一个个饥饿的娃。

印度饥饿指数如今比朝鲜还高,广大人口能用一个吓人的低数字来养活,这也是世界一桩奇闻。那印度人肉食摄入少,喝酒少,吃得米自然更少,用什么摄入蛋白质呢?不是恒河水啊!是牛奶。印度人乳制品消费量达到年8100万吨,牛奶是印度人依靠的蛋白质来源,也就是说印度人不靠饭饱靠水饱。

印度这个国家也挺神奇,虽然作为英属殖民地的时代结束了,但它农业生产模式仍然有着封建主义色彩。盘踞在广大贫苦耕农身上的寄生虫——地主,仍在印度活跃着,并且随着时代的进步,进一步地剥削着农民,没错,印度历史上的柴达明尔地主一直都在。

柴明达尔,意思就是田赋征收人。作为政府和农民之间的中间人,向农民征收天赋。在英国殖民时期,这个中间人叫“土邦领主”,土邦领主给给英国保护费,英国保护他们,他们就是英国的包税人,他们从农民手中榨取票子,再给英国东印度公司交个份子钱,剩下的就都自己把握了。后来国大党搞独立,靠的就是这批土邦领主。

1948年起,印度就在试图取消地主制,但当时国大党势强,地主又与国大党关系甚笃,资产阶级又隔岸观火,事不关己不张口,导致印度土改半途而废,耕者有其田的设想更是成为“镜中花”。1956到1966年,印度东部严重旱灾,粮食产量狂跌至7235万吨,印度彻底陷入粮食危机。1966年,和圣雄甘地一点关系都没有的那个英迪拉甘地,上台执政,这位在亚洲实行“胡萝卜加大棒”政策的女总理,刚一上台就接了个烂摊子,广大印度人民的温饱成为大问题。

可是柴明达尔势力太大,国大党执政也需要高种姓大地主阶层支持,数目众多的国大党农村票源还握在地主手里,怎么办?于是土改变身“绿色革命”,向墨西哥寻求合作,英迪拉一趟趟往美国跑拉资金,确实引入了新品种新技术,但根本问题一样也没解决,农业该内卷还是内卷。后来不改不行了,印度终于取消了柴明达尔制,让大地主放弃除了自留地以外的土地。

这些大地主保留了一大部分土地,转卖自留地以外的土地,那这些大地主把地卖给谁了?富农。他们钻法律的空,控制农村合作委员会,控制土地上的贫农,剥夺佃农权力,又成了一帮子小地主。佃农在改革前没有地,改革后还是没有地,他们拥有土地的权利仍然被剥夺,土改政策成为一纸空文。地主仍然是地主,贫农仍然是贫农。到20世纪60、70年代,有近50万亩的土地被非法转让,数量之庞大纠葛之深,政府都束手无策。废除柴明达尔制的结果就是,印度创造出了一个基础更广泛的且更强有力的新地主阶级。

你要说印度不想改变吗?当然是想,但是他们也得考虑选票,而这些地主就是农村票仓。所以说印度陷入了一个恶性循环,想维持民众拥护就得土改,就得消灭地主阶级,然而想维持统治又得依靠地主阶级,这不是个闭口的环?

那想要改革必然意味着流血与牺牲,英国的圈地运动就是个典型的例子,资产阶级为了获得更多劳动力,默许了土地兼并的过程,大量土地流入大农场主手中,再加上工业革命发展,自然推动了机械化生产,多余的大量佃农和小农场主自然失去生活来源和资本,于是纷纷涌入城市,投身工厂,为资产阶级的“发扬光大”流血流汗。

英国的工业革命就是以打击小地主、压榨农民开始的。所以说,印度的土改不成功,首当其冲的原因就是地主阶级的深深扎根。农民得不到土地,越活越穷,干脆一不做二不休,暴乱。广泛的农民斗争和农民自杀一起产生,形成印度“奇景”。

土改走入僵局,印度政府最终在多方利益平衡下,搞出来一个曼迪斯体系。即“中间商赚差价”。所谓的中间商,也就是拿着政府的许可,用低价收购农民和小地主的农产品,再高价往市场上销售,但是这个低价不是中间商定的,是政府定的,印度政府每年两次公布23项大宗农作物的价格,这就意味着中间商无法用更低价向农民强买强卖。

这个曼迪斯体系,换言之就是“统购统销”,官商合办,大地主、买办商人们成为农产品营销中间商,农民是无权向“曼迪斯体系”以外的商家出售自己农产品的。那么农民的利益怎么保障?印度政府会给他们发放大量补贴来安抚。这样就貌似解决了两个问题,农民的收益问题,和地主的利益问题。但是你看啊,这制度有才就有才在什么地方了呢,明里看吧,是保护农民利益,实际上却是保护资本主义,因为这个体系制约了农村和农民自由发展。而且大家固定在一个模式里,土地流动性差,印度仍然停留在老旧的小农社会,所以说印度工业一直发展不起来。

莫迪上台后,雄心勃勃搞高铁,1700公里,折腾了5年就折腾出来了一个玩具模型。因为啥,土地不在政府手中啊!于是莫迪怒了,磨刀霍霍向地主。他决定要取消曼迪斯体系。2020年9月,莫迪提出3项法案,取消政府的定价权,这就意味着政府从曼迪斯体系平衡三方中抽身了!

印度大地主和大买办商人可以越过政府直接采购农产品,这样一来定价权就会由大商人大企业掌控,农民没有力量议价的结果就是,被剥削而无奈放弃土地。莫迪这个改革,大家看出苗头来了吗?哎对,就是英国的圈地运动。莫迪老仙就是想用这种形式,让小地主和自耕农破产,在黑吃黑后,通过抄底的形式实现国家对土地的兼并。

然而想法是美妙的,现实是残酷的。农民破产纷纷不干了,小地主更是义愤填膺,赚差价的中间商也不干。于是印度再次出现奇景,地主和农民站在一起反了!他们站在了统一战线,纠集数十万人开始向新德里进发。

那么莫迪为啥能够铁了心干翻曼迪斯体系?因为他不是国大党呗!我前面也说了,农民是国大党票仓,但我人民党不是啊。撑起我莫迪老仙的底盘是印度中产阶级,你农民怎么闹,这个曼迪斯体系我都得搞散!一句话说,就是,我不入地狱谁入地狱?你不搞工业化,我不搞工业化,印度的工业何时能够出头?时代跑得太快,莫迪再不抓紧,留给印度的时间,就真的不多了。


文章分类
百科问答
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 gxwowoo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐