阅读 306

天翼云对比阿里云优势_华为云、天翼云与阿里云MySQL服务性能测试指标对比分析...

天翼云对比阿里云优势_华为云、天翼云与阿里云MySQL服务性能测试指标对比分析...

上一篇我们讲到了如何在天翼云上测试MySQL5.7数据库的性能,今天我们主要做一下三家云服务商测试数据、官网数据的对比。


最近几天主要是在华为云华东~上海二节点、天翼云芜湖节点进行了实际数据的测试,采用的工具都是Sysbench,测试脚本也是使用的Sysbench自带的lua脚本。


一共要创建64张表,每张表要装载1000万条数据,应该算是规模比较大的数据库了。


压力测试的时间为1个小时,压测完后会形成统计数据,具体见上一篇文章内容。


一、华为云、阿里云官网数据


1、华为云官网通用型MySQL 5.7测试数据表格如下:



2、阿里云官网通用型MySQL 5.7测试数据表格如下:



天翼云官网暂时未提供性能数据。


二、天翼云、华为云实测数据


1、华为云上海节点测试数据



红色框里是我们重点关注的TPS和QPS性能指标:


transactions:事务总数及tps,本例中是1953.89


queries:查询总数及qps,本例中是39078.32


Latency-95th percentile:前95%的请求的最大响应时间,本例中是325.98毫秒


2、天翼云芜湖节点测试数据



红色框里是我们重点关注的TPS和QPS性能指标:


transactions:事务总数及tps,本例中是1747.01


queries:查询总数及qps,本例中是34940.23


Latency-95th percentile:前95%的请求的最大响应时间,本例中是363.18毫秒。


注:因测试需要花费一些费用,暂时不能提供阿里云的实测数据,要是哪位金主肯赞助一下,我愿意亲自实测并把数据贡献出来,并进行对比分析。


三、天翼云、华为云与阿里云数据比对分析


我们将实测的数据、官网的数据放在一个表里进行对比分析,其中天翼云暂时没有官网数据,,如下:



分析:


1、华为云的实测数据跟官网数据基本一致,误差小于5%,官网数据还是比较厚道。


2、对比天翼云与华为云的实测数据,TPS和QPS误差均为11.8%,充分说明了天翼云的合营池后台的技术与华为云是一致的;


3、天翼云与华为云的实测数据相差11.8%,只是芜湖和上海节点之间的对比,需要其他节点的多次测试,方能体现出真实的差异。


4、从表格可以看到,阿里云的官网数据与华为云官网数据差距不小,具体原因不详。


总结:天翼云和华为云的TPS和QPS性能指标均明显高于阿里云,尤其是QPS性能要高出不少。


声明:天翼云、华为云测试数据仅是个体行为的测试,依赖于测试节点和测试环境的性能,测试的数据仅代表当时的性能。

————————————————

版权声明:本文为CSDN博主「偃鼠」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_30490729/article/details/113370220


文章分类
后端
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 XXXXXXo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐