美国人眼中的2016网络和Scale-out存储品牌领导者
昨天的视频监控存储市场的解读文章，本来没有打算收费的。但写完后发现太晚了，耽误了我的夜跑，心里顿时不好，决定打赏才能看全文。没有办法，有钱-任性。不过，这次采用自助方式，类似很多小店的无人卖报，你自己投入任意的金额，就可以拿一份报纸。很多读者告诉西瓜哥，怎么不打赏也能看啊，我是不是亏了。其实，我们的读者素质肯定比街上的群众素质高，都是知识分子，不会为了1块钱和我较劲的。而且，我从后台的数据也可以看到，打赏的名单和索取的名单几乎一致的，也证明大家相互信任。至于个别人没有打赏而索取文章的，补上就是了，否则那天我不高兴，在后台把你拉黑就不好了。
前两天没事让西瓜君给我们的公众号估了个值，哎，写了三年，才值50万。羡慕网红Papi酱，轻松几千万。心情有点沮丧，发到朋友圈看是否有人购买，没有想到有两位IT公司的CEO居然真想买，而且还可以现金，顿时眼泪汪汪的。就凭他们的这个态度，我决定不卖得他们了，不想害了他们。不过，如果有人愿意只收购我这个账号，50万我肯定卖，但我想他们肯定还是想让我继续写，这个我就很难做了。因为有了利益关联，自己就不能自由发挥了。除非像Papi酱那样，下面挂个广告横幅，和正文无关。
好了，不YY了，今天我们来继续聊聊大家很感兴趣的IT BRAND PULSE搞的美国人眼里的IT品牌领导者系列调查。
3月份的调查是关于网络和Scale-out存储的。我们先来看看整体的情况。
粗略一块，网络主要赢家是Cisco，而存储主要赢家是EMC。不过这样我们还是看不到市场的格局，因此我们把市场领导者的调查结果打开，看看各个领域的玩家有哪些，得票的差距有多大。
以太网网络监视领域，SolarWinds、Cisco NetFlow和IBM/Netcool/Precision得票较多，是TOP3品牌。
嵌入式刀片服务器网络，HPE、Cisco和Dell是TOP3，中国的华为和联想有得票。
至于企业以太网卡，Intel还是得票最高，Emulex也不错，后面就是Qlogic和Mellanox。这个市场只有4个主流玩家。
在以太核心交换机领域，Cisco一家独大，HPE只有一点点得票，华为几乎没有得票。看来，Cisco的垄断地位太强了。
而TOR交换机领域，Cisco也保持绝对的领先，HPE和Brocade基于第二和第三。华为这个领域有得票。
企业文件同步和共享领域，Citrix位居第一，而Google和Microsoft紧跟其后。
在WAN优化领域，Riverbed、Cisco和Citrix位于前三，后面的得票都不高。
而开放网络交换机（白牌交换机），没有想到DELL和HPE大幅领先其他厂商。
而白牌交换机上面的OS，第一名是Cumulus Linux，第二是HPE OpenSwitch，第三才是著名的Arista EOS。
在Scale-out文件存储领域，EMC Isilon位居第一，而HPE StoreAll和Red Hat Storage Server紧跟其后，著名的NetApp Clustered Data Ontap只能屈居第四。华为的OceanStor 9000在美国市场几乎没有得票。
而Scale-out对象存储设备，EMC、DDN和NetApp得票大幅领先，华为这个领域也几乎没有得票。
而在Scale-out对象存储软件方面，IBM刚收购的Cleversafe位居第一，Red Hat和VMware紧跟其后，整个市场是三国鼎立的格局。
在SDS服务器领域，Cisco UCS排名第一，而DELL和HPE紧跟其后，Super Micro，Lenovo也有不少得票。这个市场竞争充分，没有寡头。
最后，关于最近5年，谁是开放服务器技术的创新者调查方面，HPE得票最高，然后是IBM和DELL。这里没有出现Cisco，后面就是一些软件厂商了。
还有，IT BRAND PULSE官网刚宣布，HPE获得企业刀片服务器的市场领导者称号，后面是Cisco、Dell和IBM。联想和华为这块都没有得票。
©著作权归作者所有：来自51CTO博客作者mob604756f37073的原创作品，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任