美国人眼里的闪存存储领导者品牌（2018.6）
下月初就是美国闪存峰会了，这个存储界最大的会议大家准备去参加吗？
不过，我看今年的参展厂商，传统的存储系统厂商除了华为外好像都没有参加。也就是全球的TOP5存储厂商，DELL EMC、NETAPP、HPE、IBM、HITACHI VANTARA甚至全闪存阵列厂商Pure Storage都没有参加。感觉挺奇怪的，好像联合抵制似的。不过，确实现在AFA太成熟了，好像也没有太多宣传的地方。
话说IT BRAND PULSE每年6月都会搞一个闪存系统的品牌调查，然后在FMS大会上公布结果。不过，这个结果已经出来了，今天就提前分享给大家。
这是总体的调查情况，不解读，大家自己看。
要展开才能看得更清楚，下面展开看一下市场领导者的调查的排名情况。
全闪存FC阵列，Pure Storage得分最高，第二名居然是SolidFire，有点意外，因为SolidFire销售不多的，而且FC接口也不是原生的（我记得要转换一下），Dell EMC只能排到第三位。Huawei有出现，但得票很少。
全闪存HCI方面，Nutanix保持第一，Dell EMC第二，奇怪的是VMware第三，严格来讲，VMware只有软件，哪来的全闪存，估计按照HCI软件维度来调查的。Huawei有所得票。
全闪存的iSCSI阵列，Dell EMC排在第一，其次是SolidFire（没有想到美国SolidFire还保持这么高的知名度），Pure Storage排名第三。
全闪存NAS阵列，NetApp还是第一，其次是Dell EMC。
全闪存NVMe-oF阵列，Dell EMC第一，Pure第二，NetApp第三。这块还是传统厂商占据优势。
全闪存统一存储，Dell EMC领先NetApp。
计算型存储，没有想到ScaleFlux遥远领先。武汉闪存峰会ScaleFlux也参加了，我听了他们的演讲。我个人感觉这个市场比较小众，不容易销售，市场空间有限，而且未来会受到SCM和NVMe-oF系统的挤压。不过，能做得第一，还是非常了不起的。
闪存Cache软件，VMware还是第一。
混合阵列，Dell EMC保持第一，NetApp第二，HPE第三。这个和实际的市场表现基本一致。
至于NAND闪存芯片，Samsung遥远领先，其次是Werstern Digital。
NVDIMM，Intel和Micron领先，应该有3D Xpoint的功劳。
NVMe-oF网卡这块，Mellanox第一，Qlogic紧跟其后。Solarflare这个公司大家可以关注一下，它不用RDMA，而是基于TCP，传统的以太交换机可以不换，在投资保护这块做得更好。
PCIe NVMe卡或盘这块，Intel还是第一，奇怪的是Dell EMC排到了第二，好像很少看到国内卖Dell EMC的PCIe卡，估计国外卖得多。Huawei有所得票。
如果只看SSD，Samsung还是第一，超过Intel。Seagate这个传统的HDD老大，在SSD这块做得不好，因为没有芯片。
这个超低时延SSD的调查，肯定数据弄错了，里面全是HCI厂商。大家忽略这个调查吧。从上面的总表可以看到，第一应该是Intel，其次是Samsung。
这是每年FMS设立的特别大奖，今年评的是过去4年在边缘计算超低时延存储贡献最大的厂商，Intel得票最高。
好，今天的内容就分享到这里，希望对大家有所启发。其他IT BRAND PULSE品牌调查报告请看我以前文章：
美国人眼里的IT品牌：网络和端点安全部分（2018.1）
美国人眼里的存储领导品牌(2018.2）解读（附报告）
美国人眼里的服务器领导者品牌（2018.2）
美国人眼里的网络&存储领导品牌（2018.3）
美国人眼里的IaaS领导品牌调查(附原文)（2018.4）
©著作权归作者所有：来自51CTO博客作者mob604756f37073的原创作品，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任